Ухвала суду № 83488833, 05.08.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/15371/19

н/п 1-кс/766/11800/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Кузіна Є.В., погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Фроловим О.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 12019230020000587 від 12.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що Адвокат Риженко Д.О. в інтересах SIA “Eko Osta” в порядку ст. 220 КПК України 13.03.2019 року подав клопотання про визнання потерпілим та залучення представника потерпілого SIA “Eko Osta” до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230020000587 якому завдано матеріальну шкоду, надавши до клопотання копію договору про надання правової допомоги від 12.12.2018 укладеного з головою правління ТОВ “Eko Osta” в особі ОСОБА_1 , діючого на підставі статуту.

Для перевірки інформації щодо протиправних дій службових осіб ТОВ Ріелті Стендерт та з метою спростування чи підтвердження зазначеної інформації, слід дослідити джерела надходження грошових коштів на банківські рахунки ТОВ Ріелті Стендерт .

З листа Державної фіскальної служби ГУ ДФС в Одеській області № вбачається, що надати повну (розгорнуту) інформацію про ТОВ «Грані» податкова адреса: АДРЕСА_1 , Одеська область, Приморський р- АДРЕСА_2 , вул АДРЕСА_3 Базарна, буд АДРЕСА_3 18 АДРЕСА_4 . 20 не мають можливості у зв`язку із тим що відомості щодо відкритих банківських рахунків підприємства згідно ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» відноситься до банківської таємниці.

Таким чином, у володінні Приморської ДПІ Південного управління у м. Одесі ГУ ДФС в Одеській області за адресою: м. Одеса, проспект Академіка Глушко, буд. 17/2, знаходяться реєстраційні дані, в тому числі наявні відкритті банківські рахунки, що містить в собі відомості, що мають значення для встановлення обставин і джерел надходження на банківські рахунки від ТОВ “Eko Osta”, а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити частково.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Кузіну Євгенію Володимировичу, старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Мартинову Олег Павловичу, слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Корзун Світлані Валеріївні, слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Дем`янюк Дар`ї Олександрівні, на тимчасовий доступ до інформації та документів про реєстраційні дані в тому числі, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні Приморської ДПІ Південного управління у м. Одесі ГУ ДФС в Одеській області за адресою: м. Одеса, проспект Академіка Глушко, буд. 17/2, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій або в електронному вигляді.

Встановити строк дії ухвали до 05.09.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя