Рішення № 83488043, 07.08.2019, Краснопільський районний суд Сумської області

справа № 578/574/19>

провадження № 2/578/201/19>

Рішення

Іменем України

07 серпня 2019 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря судового засідання Авраменко О.Є., розглянувши в порядку загального позовного провадження у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини,-

в с т а н о в и в:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісяця починаючи з дати звернення з цим позовом до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що перебуваючи у шлюбі сторони у справі мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою проживання матері. ОСОБА_2 є батьком дитини, але матеріальну допомогу на утримання дитини та на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, за період окремого проживання не надає. Позивач на даний час не працює, знаходиться по догляду за донькою до досягнення нею трирічного віку, а тому вважає, що відповідач за станом здоров`я спроможний сплачувати зазначені аліменти у визначеному нею розмірі.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, надав до суду відзив на позовну заяву в якому просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав частково, а саме в частині стягнення аліментів в розмірі однієї чверті від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 у в розмірі 500 грн щомісяця, оскільки отримує невелику заробітну плату, має на утриманні онкохвору матір, а тому аліменти на утримання дружини в сумі 1000 грн щомісяця будуть для нього непосильними.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Великобобрицької сільської ради Краснопільського району 20 червня 2015 року, актовий запис № 03 (а.с.6) ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис за № 03 від 25.05.2017, дитина зареєстрована за місцем реєстрації батька ОСОБА_2 , але фактично проживає з матір`ю за іншою адресою (а.с. 7-8). Позивач є безробітною, перебуває на обліку в УСЗН Краснопільської РДА, як така, що отримує одноразову допомогу при народженні дитини (а.с. 12-13). Відповідач працює продавцем непродовольчих товарів, отримує заробітну плату (а.с.45) . Мати відповідача має онкологічне захворювання (а.с.47).

Вказані обставини визнані сторонами у справі, а тому відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України доказуванню не підлягають, оскільки суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини та приписи ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України зобов`язують суд при вирішенні будь - яких питань щодо дітей виходити із якнайкращого забезпечення їх інтересів.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2, 3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991 року визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ з відповідними змінами та доповненнями кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено ст.51 Конституції України та ст. 180 СК України. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. В даному випадку норми закону передбачають обов`язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Також суд враховує, що при стягненні з відповідача аліментів на утримання доньки сторін в розмірі 1\4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, буде цілком узгоджуватися з вимогами ч.3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до статті 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 є цілком обґрунтованими, а тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки, в розмірі 1\4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу звернення із позовом до суду - 08 травня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При вирішенні позовних вимог щодо стягнення на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд керується наступним.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, які передбачають рівність прав сторін щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із наданих відповідачем заперечень та доданих документів, він працює та отримує заробітну плату 4180 гривень щомісячно, належних та допустимих доказів того, що відповідач має інший дохід матеріали справи не містять, у зв`язку з чим суд доходить висновку про те, що за умови сплати ним аліментів на утримання неповнолітньої дитини щомісяця, ОСОБА_2 на теперішній час не матиме можливості надавати матеріальну допомогу дружині у визначеному нею розмірі 1000 гривень, маючи до того ж онкохвору матір, лікування якої також потребує його участі та значних матеріальних затрат, а тому позовні вимоги у цій частині слід задовольнити частково, стягнувши аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі, а саме 600 гривен щомісяця.

На підставі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Питання про судові витрати, суд вважає за необхідне вирішити в порядку, передбаченому статтею 141 ЦПК України відповідно до Закону України «Про судовий збір». При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд стягує з відповідача 768,40 грн в дохід Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Позовні вимоги - задовольнити частково.

Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї четвертої частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову- 8 травня 2019 року до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини - ОСОБА_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 600 /шістсот/ гривень щомісяця до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з 08 травня 2019 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 768 /сімсот шістдесят вісім/ гривень 40 коп. судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок одержувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), у графі «призначення платежу» вказати «*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складений 07.08.2019.

Суддя В.І. Басова