Постанова № 83488032, 31.07.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
31.07.2019
Номер справи
577/2321/19
Номер документу
83488032
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 577/2321/19

Провадження № 3/577/516/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" липня 2019 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ПВ ГУНП МВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2019 року о 12 год. 50 хв. ОСОБА_1 на автодогозі Конотоп – Вирівка – Присеймів`я, керував автомобілем ВАЗ - 21083, н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду письмові заперечення, з яких вбачається, що протокол відносно нього був складений з порушенням норм чинного законодавства, отримані результати щодо керування в стані алкогольного сп`яніння не можуть розцінюватися як належний доказ.

Не зважаючи на невизнання порушником своєї вини, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 145227 від 23.05.2019 року (а.с.1), медичним висновком (а.с. 2).

Крім того, за письмовим клопотанням порушника судом були витребувані: журнал реєстрації медичних оглядів осіб з метою, виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в якому вказано, що дійсно ОСОБА_1 23.05.2019 року о 13 год 25 хв. був зареєстрований з діагнозом алкогольне сп`яніння (22, 23); направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в якому вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено в Конотопський наркологічний диспансер 23.05.2019 року інспектором СРПП Конотопського ВП ГУНП МВС України в Сумській області (а. 24); акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з заключним діагнозом про те, що у ОСОБА_1 алкогольне сп`яніння (25); медичний висновок від 23.05.2019 року проте, що ОСОБА_1 перебував на час обстеження в стані алкогольного сп`яніння (26).

При цьому суд зазначає, що в акті медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 117 від 23.05.2019 року зазначено «зі слів обстежуваного вживав спиртні напої на протязі 2 діб, зранку 23.05.2019 похмелявся».

Крім того, судом відмовлено в задоволенні клопотання про витребування даних метеорологічних досліджень аналізатора, а також дозвільних документів на використання тест-приладу «Алконт 01 СУ» на території України, оскільки з результатами тест- приладу «Алконт 01 СУ» в медичній установі порушник погодився та не наполягав на проведенні інших досліджень.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП, як за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і керуючись ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т. А. Буток

Часті запитання

Який тип судового документу № 83488032 ?

Документ № 83488032 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 83488032 ?

Дата ухвалення - 31.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83488032 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83488032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83488032, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 83488032, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 83488032 відноситься до справи № 577/2321/19

Це рішення відноситься до справи № 577/2321/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83488028
Наступний документ : 83508641