
Справа № 591/9910/14-ц
Провадження № 2/591/1378/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2019 року
Зарічний районний суд м. Суми у складі :
головуючого - судді Мальованої-Когер В.В.
секретаря судового засідання: Могиленець А.М.,
представника позивача за позовом ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 .О., відповідача ОСОБА_3
розглянувши в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей -
встановив:
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 06.11.2014 року рішенням Зарічного районного суду м. Суми було розірвано шлюб між нею та відповідачем.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На час звернення до суду з позовом вона проживала з дітьми окремо від відповідача та вони знаходяться на повному її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на дітей не надає. За таких обставин, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу щомісячно , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на одну дитину щомісячно, починаючи стягнення із дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просив його задовільнити.
Відповідач та його представник проти позову заперечували, вважали, що на час скасування судового заочного рішення одна дитина, а саме ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 вже досягла повноліття, а у відповідача укладений шлюб із ОСОБА_8 , від якого вони мають малолітню доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач утримує дітей від першого шлюбу, надаючи їм добровільно матеріальну допомогу. Крім того, відповідач зазначив, що деякий час старший син - ОСОБА_7 проживав разом з ним та був на повному його утриманні .
Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_10 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 06.11.2014 року рішенням Зарічного районного суду м. Суми було розірвано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією рішення на а.с.7.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та в свідоцтві про народження позивач записана матір`ю, а відповідач - батьком /а.с.6/ .
На час звернення позивачки до суду - , а саме : 30.12.2014 року, діти проживали разом з матір`ю, що підтверджується копією довідки з місця проживання на а.с.8.
За ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Крім того, відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_3 працює, має задовільний стан здоров`я, він має об`єктивну можливість виплачувати аліменти. Вказані обставини не заперечуються відповідачем.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач може надавати допомогу на утримання дітей у заявленому позивачем розмірі.
За ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Зазначений позов поданий до суду 30.12.2014 року.
Таким чином, позов підлягає задоволенню, а з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку чи доходу, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.
Щодо заперечень відповідача щодо зміни його сімейного положення та наявність на даний час на утриманні іншої малолітньої дитини, а також досягнення сином ОСОБА_12 повноліття на час перегляду судового рішення, то на думку суду ці заперечення не можуть бути взяті до уваги, оскільки, як зазначалося вище , позов від ОСОБА_11 надійшов 30.12.2014 року та повинен бути вирішений саме за вказаними вимогами на час звернення до суду.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 141, 206, 264, 265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_11 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від всіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину до їх повноліття, аліменти виплачувати матері дітей ОСОБА_11 починаючи стягнення з 30.12.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ В.В.Мальована-Когер
Судове рішення № 83487864, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/9910/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: