Постанова № 83487698, 07.08.2019, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/511/19

Провадження № 3/581/180/19

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

07 серпня 2019 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку сел. Липова Долина Сумської області, жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу, інвалідності не маючу, ідентифікаційний номер платника податків суду невідомий,

за ч. 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

в с т а н о в и в :

Опис обставин, установлених судом під час розгляду справи

1. Гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених законодавством обов`язків, по забезпеченню необхідних умов виховання та навчання своїх неповнолітніх дітей, що проявилося у тому, що 15 липня 2019 року ОСОБА_1 залишила малолітню дитину на неповнолітнього сина, поїхавши до м. Суми та була відсутня за місцем проживання протягом дня.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

2. До суду ОСОБА_1 не з`явилася, при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення провину у неналежному виконанні нею батьківських обов`язків без поважних причин щодо своїх неповнолітніх дітей визнала повністю.

Докази та фактичні дані, які враховуються судом

3. Докази, які суд покладає в основу прийнятої постанови в підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 304316 від 16 липня 2019 року, в якому викладена узагальнена сутність та та всі елементи складу вчиненого правопорушення (а.с.2);

- оголошені письмові пояснення ОСОБА_1 про неповажні причини невиконання нею батьківських обов`язків 15 липня 2019 року щодо своїх дітей (а.с.3);

- акт обстеження житлово-побутових умов проживання від 15 липня 2019 року, в якому зафіксовані неналежні умови проживання неповнолітніх дітей 15 липня 2019 року при відсутності матері по місцю проживання в с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області (а.с.7);

- висновок про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дитини з інвалідністю з дитинства (а.с.6).

Висновки суду

4. З огляду на фактичні обставини справи, суд уважає, що своєю бездіяльністю по незабезпеченню її неповнолітніх дітей необхідних умов для виховання, адмінпритягуєма порушила ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», тим самим ухилилася від виконання її обов`язку як матері неповнолітніх дітей по забезпеченню необхідних умов для життя дітей, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

5. У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

6. Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд уважає визнання ОСОБА_1 винуватості у вчиненому.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, судом не встановлено.

7. Вирішуючи питання про накладення стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (є непрацюючою, раніше до відповідальності за невиконання батьківських обов`язків не притягувалася), майновий стан, та приймаючи до уваги пом`якшуючу її адміністративну відповідальність обставину; відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність та істотних наслідків, які не настали в період неналежного виконання ОСОБА_1 її батьківських обов`язків, суд уважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

8. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 34, ч.1 ст. 184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

1. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді попередження.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д. В. Бутенко