Ухвала суду № 83487346, 07.08.2019, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 469/193/19

Провадження № 1-кп/483/99/2019

У Х В А Л А

07 серпня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючого - судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря - Данилової А.Г.,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Уманського С.О. по кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150030004832 від 12 грудня 2018 року та за № 12017150100000275 від 20 квітня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебувають кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України.

01 серпня 2019 року захисником обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокатом Уманським С.О. на адресу суду направлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Клопотання обґрунтовано тим, що приміщення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться на значній відстані від робочого місця адвоката (м. Миколаїв), і він є черговим адвокатом у системі безоплатної вторинної правової допомоги по місту Миколаєву.

Незважаючи на те, що в судове засідання сторони не з`явилися, суд, встановивши, що заявлене клопотання не стосується суті справи, а пов`язане з організацією судового розгляду і надання можливості захиснику бути присутнім в судовому засіданні, вирішує це клопотання і виходить з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Частиною 5 зазначеної статті визначено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції сприятиме скороченню строків кримінального провадження, суд

керуючись ст. 314, 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника Уманського Сергія Олексійовича - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальних провадженнях,за №12018150030004832 від 12 грудня 2018 року та за № 12017150100000275 від 20 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, в режимі відеоконференції з Ленінського районного суду міста Миколаєва в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Підготовче судове засідання відкласти до 11 години 00 хвилин 18 вересня 2019 року.

Доручити забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції Ленінському районному суду м. Миколаєва, що знаходиться за адресою: місто Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду міста Миколаєва - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Головуючий:

07.08.2019