Постанова № 83486768, 06.08.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4717/19

Провадження № 3/487/1250/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого-судді Бобрової І.В., при секретарі Мазницькій Н.Ю, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29.05.2019 року відносно ОСОБА_1 державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища ДЕІ у Миколаївській області Кондратьєвою І.С. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП, про те, що 29.05.2019 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 Миколаєві АДРЕСА_3 , 14 здійснювала продаж свіжовиловленої риби —карась - 16 од., без документів, що засвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища або факту купівлі, а також свідоцтва виробника про якість продукції, чим своїми діями порушила ст. 3 Закону України "Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них", ст.7 Закону України "Про тваринний світ", ст.37 Закону України "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів", ст. 32 Закону України "Про ветеринарну медицину".

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, та не надала суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 000754 від 29.05.2019 року, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно порушила порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, вбачається необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень. Реквізити для оплати: отримувач -УК у м.Миколаїв/Заводськ.р-н/21081100, ЄДРПОУ 37992781, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Рахунок отримувача 31111106014003, Код класифікації доходів бюджету 21081100..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) гривень. Реквізити для оплати: Отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскарженою до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва І.В.Боброва