
Cправа № 127/27530/16-ц
Провадження № 4-с/127/51/19
У Х В А Л А
Іменем України
07 серпня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Дернової В.В.,
при секретарі Тронт М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Вінницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Федоринського Сергія Пилиповича, за участі стягувача: Вінницької міської ради,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться скарга ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Вінницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Федоринського Сергія Пилиповича, за участі стягувача: Вінницької міської ради.
У судове засідання скаржник ОСОБА_1 не з`явилася, однак її представник ОСОБА_2 на адресу суду надав заяву про залишення скарги без розгляду.
Згідно із п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
За таких обставин суд, враховуючи зміст заяви представника скаржника ОСОБА_2 та зважаючи на положення п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України вважає, що скаргу слід залишити без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 10, 257, 260, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Вінницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Федоринського Сергія Пилиповича, за участі стягувача: Вінницької міської ради - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 83486678, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/27530/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: