Ухвала суду № 83486527, 07.08.2019, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/474/15-ц

У Х В А Л А

07 серпня 2019 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Проця В.А.,

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши подання старшого державного виконавця Козятинського МРВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Мишолов І.П. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Козятинського МРВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Мишолов І.П. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 на строк до виконання ним зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №133/474/15 виданого 23.04.2018 про стягнення боргу у розмірі 1052212,00 гривень на користь ПАТ КБ Приватбанк, оскільки незважаючи на вжиті до боржника заходи примусового виконання, сума боргу стягувачу не відшкодована.

Старший державний виконавець в судове засідання не з`явилась, однак, подала заяву про слухання подання без її участі.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Приймаючи таке рішення, суд виходить з наступного, що дійсно в провадженні Козятинського МРВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області знаходиться виконавче провадження № 58423358 з виконання виконавчого листа №133/474/15 виданого 23.04.2018 про стягнення боргу у розмірі 1052212, 00 грн. з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

З подання та доданих до нього документів, крім посилання старшого державного виконавця, що боржник ухиляється від виконання виконавчого листа та вимог державного виконавця, не містить будь - яких обґрунтованих доводів з посиланням на докази про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов`язань. Крім того, вбачається, що державний виконавець не вжив всіх передбачених законом заходів по відшукуванню майна боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за не виконання ним судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що судове рішення по даному зобов`язанню не постановлялось, а наявний лише виконавчий лист, а тому, підстав для задоволення подання не має.

Керуючись ст. 441ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені подання старшого державного виконавця Козятинського МРВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Мишолов І.П. про обмеження у виїзді за кордон боржника ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити сторонам по справі - для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис Проць В.А.

З оригіналом вірно.

Суддя: Секретар: Дата документу 07.08.2019