Ухвала суду № 83485793, 07.08.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/14213/19

Провадження № 1-кс/520/10024/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Бондаренко Ю.Г., про призначення експертизи –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 17.06.2019 біля 01 год. 30 хв. на 392 км. + 930 м. автодороги М-05 «Київ-Одеса» водій Амар Іцхак (Amar Yiтshak), у темний час доби керуючи автомобілем «Lexus» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку м. Одеси, не впорався з керуванням, виїхав на праве узбіччя де допустив наїзд на задню частину автомобіля «ВАЗ-2101» д.н.з. НОМЕР_2 , який стояв, водієм якого був ОСОБА_1 .. Від первинного удару автомобіль «ВАЗ -2101» д.н.з. НОМЕР_2 відкинуло уперед на автомобіль «ВАЗ-21114» д.н.з. НОМЕР_3 , який також стояв на узбіччі, водієм якого був ОСОБА_2 .. Під час відкидання автомобіля стався наїзд на пішохода ОСОБА_3 .. Унаслідок ДТП водій автомобіля «ВАЗ-2101» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 два пасажири цього ж автомобіля ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинули. Два пасажири автомобіля «Lexus» д.н.з. НОМЕР_4 JEV Амар ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та пішохід ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

Так, для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ), розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35, тел.: 0482-34-76-25.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Бондаренко Ю.Г., про призначення експертизи – задовольнити.

1.Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000569 від 17.06..2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, автотехнічну експертизу з дослідження обставин та механізму ДТП, до проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Як повинен був діяти згідно вимогам Правил дорожнього руху України в умовах зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля «Lexus» д.н.з. НОМЕР_4 JEV?

2) З якою швидкістю рухався автомобіль «Lexus» д.н.з. НОМЕР_1 у момент ДТП?

3) Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Lexus» д.н.з. НОМЕР_1 запобігти настанню події вищевказаної дорожньо-транспортної події?

2. Для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази та при необхідності надати для ознайомлення матеріали кримінального № 12019160000000569 від 17.06.2019 року.

3. У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи;

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.