Ухвала суду № 83485764, 06.08.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7401/19

Провадження № 2-во/520/1075/19

УХВАЛА

06.08.2019

Київський районний суду м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 щодо виправлення помилки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 30.05.2019 року по цивільній справі №520/7401/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 ) за участю третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, визнання майна особистою власністю-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №520/7401/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, визнання майна особистою власністю. За результатами розгляду якої, судом 30.05.2019 року постановлення рішення про задоволення позовних вимог, а саме суд вирішив шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис №607- розірвати; визначити місце мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 особистою приватною власністю ОСОБА_1 .

17.07.2019 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 30.05.2019 року, в якій просить виправити помилку у написанні дати народження позивача та дати реєстрації шлюбу між сторонами, оскільки наявні помилки можуть ускладнити виконання рішення суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом досліджено заяву позивача про виправлення помилки та матеріали цивільної справи та виявлено, що в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 30.05.2019 року дійсно має місце помилка у написанні дати народження позивача ОСОБА_1 так у рішенні суду датою народження останньої зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 , коли правильною є ІНФОРМАЦІЯ_3 .; у написанні дати реєстрації шлюбу так у тексті рішення зазначено дата реєстрації шлюбу 21.07.20017 коли правильною є 21 липня 2007 року. Наявні помилки в рішенні суду є технічними, однак потребують виправленню, а їх виправлення не змінить суті рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з чим заява позивача ОСОБА_1 щодо виправлення помилки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 30.05.2019 року по цивільній справі №520/7401/19 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 30.05.2019 року у цивільній справі №520/7401/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 ) за участю третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, визнання майна особистою власністю, зазначивши правильну дату народження ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_4 та дату реєстрації шлюбу між сторонами як 21.07.2007 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.