Ухвала суду № 83485761, 07.08.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/15894/19

Провадження № 1-кс/520/8434/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Корой А.В., розглянувши скаргу адвоката Сягровець Т.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області під час досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшла скарга адвоката Сягровець Т.М., яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області.

Адвокат Сягровець Т.М. через канцелярію суду надала заяву про залишення без розгляду скарги на бездіяльність слідчого, у зв`язку з відсутністю на теперішній час предмету оскарження.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, до суду не з`явився, про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомив.

Діючим КПК України не врегульовано питання залишення за заявою скаржника без розгляду скарги на бездіяльність слідчого.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що адвокат просила залишити скаргу без розгляду, враховуючи положення ч.6 ст.9, ч.1 ст.26 КПК України, вважаю, що скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9 ч.6, 26 ч.1, 306, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката Сягровець Т.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області залишити без розгляду.

Ухвала, згідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.