Ухвала суду № 83485736, 07.08.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10424/18

Провадження № 1-кс/520/9827/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря Корой А.В.,за участю слідчого Рябоконь М.Г., розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі матеріали клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області Рябоконь М.Г., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Юрченко Д.М. про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні за №12018161480002223 від 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, у провадженні слідчого відділу Таїровського ВП Київського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018161480002223 від 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

08.08.2018 року надійшла заява до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від ОСОБА_1 ,за фактом того, що 07.08.2018 року біля 14.00 години, невстановлена особа, знаходячись на проїздній частині дороги, біля будинку № 5А по проспекту Ак. Глушко в м. Одесі, таємно, шляхом пошкодження сигналізації, викрала з автомобіля «Mersedes –Benz Sprinter”, білого кольору, р.н. НОМЕР_1 автомобільний компресор «белавто», буксирний трос, аптечку, аварійну майку,а також дві пляшки горілки «Неміров», чим спричинила матеріальний збиток останньому на загальну суму 2500 грн.

В порядку ст.40 КПК України ВКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області доручено проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, але при виконанні вищевказаного доручення позитивного результату не отримано, у досудового слідства виникла необхідність у наданні відповідного доручення повторно.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 08.08.2018 року та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 08.08.2019 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведені усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно повторно допитати потерпілого, та повторно здійснити заходи, направлені на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018161480002223 від 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, спливає 08.08.2019 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

В судовому засіданні слідчий клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав в повному обсязі.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12018161480002223 від 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК Українита матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 08.08.2019 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області Рябоконь М.Г. погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Юрченко Д.М. про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні за №12018161480002223 від 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12018161480002223 від 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 08.02.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.