Ухвала суду № 83485389, 07.08.2019, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.08.2019
Номер справи
924/617/19
Номер документу
83485389
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"07" серпня 2019 р. Справа № 924/617/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" м. Київ

до військової частини А 0553 м. Хмельницький

про стягнення 268905,00 грн.

Представники сторін:

від позивач: не з`явився

від відповідач: Федишин І.В. - за довіреністю №б/н від 15.07.2019р.

Ковеня В.В. - за довіреністю №б/н від 08.04.2019р.

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" м. Київ звернулося з позовною заявою до військової частини А 0553 м. Хмельницький про стягнення 268905,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "07" серпня 2019р.

Відповідач в підготовчому засіданні повідомив, що позовну заяву та додані до неї документи не отримував та не має можливості підготувати відзив на позовну заяву. Також заявив клопотання про усунення позивачем недоліків щодо надіслання йому копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом враховується, що за правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий оригінал фіскального чеку відділення поштового зв`язку та оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються стороні.

Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем долучено до матеріалів позовної заяви як доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів фіскальний чек відділення поштового зв`язку та опис вкладення, згідно якого копія позовної заяви та додані до неї документи відповідачу були надіслані на адресу м. Хмельницький, вул. Толстого, 1/1 , а не на адресу м. Хмельницький, вул. Толстого,4

Отже, доданий до позовної заяви фіскальний чек про надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів не є належним доказом направлення копії позовної заяви з доданими документами відповідачу.

Відповідно до частини 11 статті 176 ГПК України суддя, встановивши, що після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачем ухвали.

Враховуючи, що позивачем в порушення вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, не надіслано на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів, суд вважає за належне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів для усунення зазначених недоліків, зокрема, для подання доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив :

Залишити позовну заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" м. Київ до військової частини А 0553 м. Хмельницький про стягнення 268905,00 грн. без руху.

Надати приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Арсенал Страхування" м. Київ строк п`ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення виявленого недоліку - а саме надати до суду документи, які підтверджують, відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У разі неусунення недоліку у встановлений судом строк, вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (03056, м. Київ, вул. Борщагівська,154)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (29001, м. Хмельницький, вул. Толстого,4)(реком. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 83485389 ?

Документ № 83485389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83485389 ?

Дата ухвалення - 07.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83485389 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83485389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83485389, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 83485389, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83485389 відноситься до справи № 924/617/19

Це рішення відноситься до справи № 924/617/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83485387
Наступний документ : 83485390