Ухвала суду № 83485261, 06.08.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06 серпня 2019 року Справа № 926/991/19 Суддя Т.І. Ковальчук, розглянувши у підготовчому засіданні справу № 926/991/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ,

до 1) Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю Торгової промислової компанії "ГРІН РЕЙ", м. Новоселиця Чернівецької області,

2) ОСОБА_1 , м. Новоселиця Чернівецької області,

про стягнення коштів кредиту в сумі 471579,34 грн.,

за участю секретаря судового засідання Бондарчука В.В.,

представників сторін:

позивача - Українець О.П., адвокат, дов. № 186-К-О від 17.01.2019 р.,

відповідачів - 1) Лютікова Н.М., адвокат, ордер серія ЧЦ № 00317 від 18.06.2019 р.,

2) не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ, звернулося з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю Торгової промислової компанії "ГРІН РЕЙ" (відповідач-1), м. Новоселиця Чернівецької області, та ОСОБА_1 (відповідач-2), м. Новоселиця Чернівецької області, про стягнення солідарно коштів кредиту в сумі 471579,34 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач-1, як позичальник, не виконав своїх зобов`язань зі своєчасного повернення коштів за кредитним договором № Б/Н від 04.03.2011 р., а відповідач-2, як поручитель за договором поруки № РОR1413457694860 від 16.10.2014 р. і солідарний боржник з відповідачем-1, також не сплатив борг за останнього, що дає підстави позивачеві вимагати стягнення боргу солідарно з обох відповідачів.

Провадження у справі порушено ухвалою від 07.05.2019 р. за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.05.2019 р. за участю представників сторін, позивача зобов`язано надати додаткові документи, провести звірку розрахунків з відповідачами, акт звірки надати суду. Відповідачів зобов`язано надати відзиви на позов, документи на їх обґрунтування, докази надіслання відзивів з додатками на адресу позивача.

Ухвалою від 28.05.2019 р. підготовче засідання у справі відкладене на 25.06.2019 р. у зв`язку з неявкою представників відповідачів, неподанням відзивів на позов та за клопотанням засновника ТОВ "ГРІН РЕЙ" ОСОБА_2

Ухвалою від 28.05.2019 р. задоволено клопотання позивача про забезпечення позову, накладено арешт на кошти в сумі 471579,34 грн. на банківських рахунках відповідача ТОВ "ГРІН РЕЙ".

Ухвалою від 25.06.2019 р. за клопотанням відповідачів та за згодою представника позивача строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів до 08 серпня 2019 року, підготовче засідання відкладено на 10-00 год. 23.07.2019 р.

22.07.2019 р. від відповідачів надійшли відзиви на позов з додатками і доказами їх надіслання позивачеві та клопотання про відкладення розгляду справи в межах строку підготовчого провадження, обґрунтовані тим, що потребує встановлення дійсна сума заборгованості, акт звірки розрахунків надіслано позивачеві на розгляд, також позивачеві направлено пропозицію про позасудове врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.

У підготовче засідання 23.07.2019 р. представники відповідачів не з`явилися.

За згодою представника позивача ухвалою від 23.07.2019 р. розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 06.08.2019 р. за участю представників сторін.

29.07.2019 р. від позивача надійшла відповідь на відзив з доказами її надіслання відповідачам.

До початку підготовчого засідання 06.08.2019 р. через канцелярію суду від відповідача ТОВ ТПК "Грін Рей" надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи та зупинення провадження у справі на час її проведення.

У ході підготовчого засідання ухвалою від 06.08.2019 р. відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ ТПК "Грін Рей" про призначення судової економічної експертизи та про зупинення провадження у справі на час проведення судової експертизи.

Оскільки сторонами не заявлено інших процесуальних клопотань, які підлягають розгляду в підготовчому засіданні, з огляду на закінчення максимального строку підготовчого провадження суд у відповідності до положень статті 185 ПК України дійшов висновку, що підготовче провадження належить закрити та призначити справу до розгляду по суті в двох судових засіданнях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду по суті за участю представників сторін у двох судових засіданнях:

- на 15-00 год. 22 серпня 2019 року та

- на 10-00 год. 05 вересня 2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І. Ковальчук