Ухвала суду № 83484903, 06.08.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2019 р. Справа № 914/1217/19

Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В. М., розглянувши позовні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Укрнафта», м. Київ

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання додаткової угоди укладеною, а договору оренди землі поновленим

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Демчук А.П.

Представники:

від позивача: Кузь І.І .- дов. № 2901-вих-639 від 25.07.2019 р.

від відповідача: Красюк Н.І. – дов. № 01/01/07-775/д від 05.12.2018 р.

Суд встановив: 25.06.2019 року за вх. № 1274 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Укрнафта» до Львівської міської ради про визнання додаткової угоди укладеною, а договору оренди землі поновленим.

Ухвалою суду від 25.06.2019 року провадження у справі відкрито, підготовче засідання призначено на 06.08.2019 р.

15.07.2019 р. за вх. № 29046/19 представник позивача подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

У клопотання заявник зазначає, що робоче місце адвоката Красюк Н.І., яка представлятиме інтереси ПАТ «Укрнафта» в даній справі в суді знаходиться у м. Києві, а також враховуючи, що остання немає змоги з об`єктивних причин прибути на засідання до суду в м. Львів, керуючись ч. 5 ст. 13, ст. 197 ГПК України, Публічне акціонерне товариство «Укрнафта», просить постановити ухвалу про участь представника ПАТ «Укрнафта» у судовому засіданні у справі № 914/1217/19 у режимі відеоконференції у приміщенні суду. Проведення відеоконференції забезпечити в приміщенні одного з таких судів: Київського апеляційного господарського суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ), або Господарського суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. К/їв), або Шевченківського районного суду міста Києва (вул. Дегтярівська, 31-А, м. Київ) або Господарського суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ).

Ухвалою суду від 16.07.2019 р. заява від 15.07.2019 р. за вх. № 29046/19 Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про участь в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 914/1217/19 задоволено.

Оскільки, за складністю та категорією дану справу, слід розглядати за правилами загального позовного провадження, суд призначає розгляд цієї справи в підготовчому провадженні.

Позивач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 25.06.2019 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Відповідач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 25.06.2019 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

29.07.2019 р. за вх. № 30695/19 представник відповідача подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

05.08.2019 р. за вх. № 31917/19 представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

05.08.2019 р. за вх. № 31918/19 представник відповідача подав клопотання по справі.

Cуд зазначає, що дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, в зв`язку з відсутністю представника відповідача, керуючись ст. ст. 13, 14, 15, 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

2. Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання відкласти на: 27.08.19 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Позивачу надати до наступного судового засідання:

- надати письмові заперечення щодо поданого відповідачем відзиву;

- надати належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:

- належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

- докази фактичного виконання зобов`язань у відповідності до умов укладеного договору;

- належні і допустимі докази, що підтверджують наявність порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також наявність передбачених чинним законодавством підстав для вжиття заходів у відповідності до господарського процесуального законодавства;

- належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

- нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- оригінали – для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

- Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов`язкова.

5. Відповідачу надати до наступного судового засідання:

- надіслати суду та позивачу копію відзиву з долученими документами та доказами.

- за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:

- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують позовні вимоги;

- усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов`язкова;

Суддя Пазичев В.М.