Ухвала суду № 83484504, 07.08.2019, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.08.2019
Номер справи
908/1948/19
Номер документу
83484504
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.2019 Справа № 908/1948/19

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, 72563, Запорізька область, смт Кирилівка, вул. Приморський бульвар, буд. 1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Будінжинірінг компані», 72563, Запорізька область, смт Кирилівка, вул. Коса Пересип, буд 152

про стягнення 501 597,25 грн. та розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

02.08.19 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 25.07.19 № 1282 з вимогами Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (далі Кирилівської СР) до товариства з обмеженою відповідальністю «Будінжинірінг компані» (надалі ТОВ «Будінжинірінг компані») про:

- стягнення 501 597,25 грн. за договором оренди земельної ділянки від 19.12.07, а саме: 273 740,19 грн. - боргу з орендної плати за землю та 97 541,46 грн. - пені;

- розірвання договору оренди земельної ділянки - кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 3,1700 га за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Онищук Н.С. та зареєстрований в реєстрі 19.12.07 за № 3079.

Позов обґрунтовано ст. ст. 21-25, 31, 32 Закону України «Про оренду землі», ст.ст. 6, 413-417, 651 ЦК України, ст.ст. 285-288 ПК України та ст. 141 ЗК України.

02.08.19 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Розглянувши зазначену позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Крім того, п.п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГК України передбачено, що позовна заява повинна містити: …

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як свідчить текст позовної заяви, позивачем заявлено вимоги щодо стягнення з відповідача 501 597,25 грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки від 19.12.07. При цьому, позивачем обґрунтовано позовну заяву та надано до матеріалів позовної заяви всі необхідні документи (додатки склали 9 пунктів).

Однак, з позовної заяви чи доданих до неї документів не вбачається, що позивачем:

- надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтверджено позивачем про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Будінжинірінг компані» про стягнення 501 597,25 грн. за договором оренди земельної ділянки від 19.12.07, а саме: 273 740,19 грн. - боргу з орендної плати за землю та 97 541,46 грн. - пені і розірвання договору оренди земельної ділянки - кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 3,1700 га за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Онищук Н.С. та зареєстрований в реєстрі 19.12.07 за № 3079 та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 7 днів з дня отримання вказаної ухвали, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

Судом роз`яснюється, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись п.п. 2, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області за вих. від 25.07.19 № 1282 до товариства з обмеженою відповідальністю «Будінжинірінг компані» про стягнення 501 597,25 грн. за договором оренди земельної ділянки від 19.12.07, а саме: 273 740,19 грн. - боргу з орендної плати за землю та 97 541,46 грн. - пені і розірвання договору оренди земельної ділянки - кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 3,1700 га за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Онищук Н.С. та зареєстрований в реєстрі 19.12.07 за № 3079 залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- заяви щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 83484504 ?

Документ № 83484504 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83484504 ?

Дата ухвалення - 07.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83484504 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83484504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83484504, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 83484504, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83484504 відноситься до справи № 908/1948/19

Це рішення відноситься до справи № 908/1948/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83484503
Наступний документ : 83484507