Ухвала суду № 83482831, 06.08.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9349/17

Провадження №1-кс/524/3305/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука – Андрієць Д.Д., за участю секретаря Шило В.С., слідчого – Гаврильченка І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Гаврильченка І.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12017170090004113 від 23.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Гаврильченко І.О. звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01.07.2017 до Кременчуцького ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_1 , про те, що невідома особа, шахрайським шляхом, під приводом продажу товару в мережі Інтернет, заволоділа грошовими коштами в сумі 3200 гривень які ОСОБА_1 перерахував на картку № НОМЕР_1 .

Встановлено, що дана банківська картка належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також надійшов рапорт працівників Слобожанського управління кібер поліції в якому зазначено, що грошові кошти були зняті 31.05.2017 за адресою:м.Кременчук, вул. Київська, 5 АДРЕСА_1 (банківський модуль)

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання доступу до інформації, що містить банківську таємницю, а саме до всіх трансакцій картки № НОМЕР_1 в період часу 31.05.2017 за адресою:м.Кременчук, вул. Київська, 5А року з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРІІОУ, номерів, розрахункових рахунків. МФО банків, та зазначенням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка намагалась зняти.

В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.

АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явилось, про час та місце розгляду клопотання повідомлялось належним чином.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи із змісту ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» документи, про надання доступу до яких просить слідчий, містять відомості, які можуть становити банківську таємницю та належать до охоронюваної законом таємниці.

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про трансакції по картці АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 за 31.05.2017 за адресою: м.Кременчук, вул..Київська, 5А

За таких обставин, клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Гаврильченка І.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12019170090004113 від 23.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Гаврильченка І.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12017170090004113 від 23.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України – задовольнити.

Надати слідчому Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Гаврильченку Ігорю Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про трансакції по картці АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 за адресою: м.Кременчук, вул.Київська, 5А, з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків, МФО банків, та до відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження за 31.05.2017, які знаходяться у володінні АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д), з можливістю зняти копії.

В разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 06.09.2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.Д.Андрієць