Ухвала суду № 8348213, 02.02.2010, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 2-1872-2010 року

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі – Зінзівєр С.В., за участю представника відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради про припинення права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Ізмаїльської міської ради про припинення права власності.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання та просить його позовну заяву залишити без розгляду та повернути йому сплачене державне мито в сумі 577 грн 08 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Відповідно до ч.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1 п.4 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Відповідно ст..83 ч.2 п.5 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1,2 і 8 статті 207 цього Кодексу.

Відповідно п.1,2 і 8 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності (п.1), заяву від імені заінтересованої особи, подано особою, яка не має повноважень на ведення справи (п.2), провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк (п.8), а тому витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн поверненню не підлягають.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду відповідно до ч.3 ст.207 ЦПК України та на підставі ч.2 п.4 ст. 83 ЦПК України суд вважає за необхідним повернути позивачу лише сплачену суму державного збору 577 грн. 08 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207 ч.3, ч.1 п.4 ст. 83, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради про припинення права власності залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір за подачу позову в сумі 577 (п’ятсот сімдесят сім) грн, 08 коп сплачений на р/с 31417537700014 за слідуючими реквізитами: одержувач – УГК в Ізмаїльському районі. ОКПО 23214695, МФО 828011, код 22090100, квитанція № 4 від 23 жовтня 2009 року.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: