Ухвала суду № 83481654, 05.08.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/18284/19

Провадження № 1-кс/520/9816/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Одеської Області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за №12019160000000761 від 13.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором про проведення обшуку.

Як вбачається з клопотання, СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12019160000000761, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, 02.08.2019 року у вечірній час, маючи на меті викрадення зернової продукції, перевезення якої здійснюється залізничними вагонами через перегонну станцію «24 км» Одеської залізниці,переслідуючи корисливий мотив, направлений на заволодіння чужим майном, будучі обізнаним щодо роботи диспетчерів, технічного обслуговування вантажних потягів, охорони станцій та вагонів, усвідомлюючи, що реалізація злочинного плану, направленого на незаконне збагачення, пов`язане із вчиненням протиправних діянь, які вимагають залучення значних людських і матеріальних ресурсів, а також участі безпосередньо співробітників Одеської залізниці, вступив у злочинну змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими під час досудового слідства особами. ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими під час досудового розслідування особами здійснив ряд запланованих організаційних та підготовчих заходів, до числа яких входило у тому числі: підготовка знарядь для вчинення кримінальних правопорушень, підбор приміщень та транспортних засобів для перевезення та зберігання викраденого майна, пошук ринку збуту зернових культур, отримання та аналіз інформації щодо маршрутів слідування вантажних потягів їх зупинок, найменування вантажу та наповненість вагонів.

Надалі, реалізуючи свій злочинний план щодо таємного заволодіння чужим майном, діючи умисно з корисливих мотивів, 02.08.2019 року у період часу з 22:00 до 23:00 ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_8 , яка працює черговим по залізничній станції «Чорноморська» та попросив її зупинити потяг 1903 на 30 хв., на що вона погодилася. Крім того, їй телефонувала ОСОБА_9 , яка працює заступником старшого диспетчера Одеської дирекції залізничних перевезень та дала вказівку на несанкціоновану зупинку вищезазначеного потягу і ОСОБА_8 виконала вказівку. Після зупинки потягу ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, використовуючи завчасно підготовлені знаряддя вчинення злочину, знаходячись на перегонній станції «24 км» під час зупинки вантажного потягу сполучення залізнична станція «Шостка» Сумської області залізнична станція «Чорноморська», шляхом віджиму кришки розвантажувального люку вагону та створення отвору для висипу зернової продукції та шляхом механічного пошкодження запірно-пломбувальних пристроїв, незаконно проникли до вагону № 95451605, звідки таємно викрали зернову культуру пшеницю загальною вагою 1700 кг, таким чином здійснивши несанкціонований доступ до сховища опломбованого пломбами: Я335234, Я335233, Я335227, Я335226, Я335244, Я335235, Я335229 товарного вагону №95451605, з якого намагались таємно викрасти зерно пшениці вагою - 1700 кг., насипом з можливістю подальшого викладення у мішки та завантаженням його в транспортний засіб марки «УАЗ» 33031 д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 , і в подальшому, дотримуючись злочинного плану, виконавши усі дії щодо викрадення чужого майна, які останній разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими під час досудового розслідування особами вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від спільного злочинного наміру ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що були затримані працівниками правоохоронних органів на місці скоєння злочину, намагаючись спричинити ТОВ «НАДІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ» ЄРДПОУ 42398934 матеріальний збиток на загальну суму 8 500 гривень. Крім того ОСОБА_8 в своєму допиті пояснила, що і раніше їй по мобільному телефоні на номер НОМЕР_2 надходили вказівки від ОСОБА_9 на зупинки потягів тривалістю 30-40 хв., які вона неодноразово виконувала.

Слідчий зазначає, що 03.08.2019 року, під час проведення слідчих (розшукових) дій, за винятковим правилом ч.1, ч.3 ст.233 КПК України, використовуючи невідкладний випадок, пов`язаний із безпосереднім збереженням майна, та переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні правопорушення, слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , проведено обшук, з надання письмової згоди виконуючого обов`язки начальника станції «Чорноморська» ОСОБА_11 , приміщення ТОВ Регіональна філії «Одеська залізниця» Виробничий підрозділ «Одеська об`єднана дирекція залізничних перевезень» станція Чорноморка «станція 24 км» в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone 5S» ІМЕІ: НОМЕР_3 в чохлі синього кольору з сім карткою мобільного оператора «Vodafon» з номером НОМЕР_2 ; журнал руху поїздів і локомотивів по ст.24 км. від 17.07.2019 року.

Зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 03.08.2019 року без ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, було здійснено проникнення та проведено обшук за місцем роботи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: Одеська область, станція 24 км. ТОВ Регіональна філії « Одеська залізниця» Виробничий підрозділ» Одеська об`єднана дирекція залізничних перевезень» станція Чорноморка «станція 24 км».

Вищевказані речі мають значення для розслідування кримінального провадження та, ймовірно, є знаряддям вчинення злочину. Так як на вказаний телефон надходили повідомлення, щодо несанкціонованої зупинки потягів, а також відмітки в журналі руху поїздів і локомотиві по станції 24 км., так, як в ньому є відповідні записи, щодо зупинки руху потягу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі. Крім того, слідчий повідомив, що підставами для невідкладного обшуку була необхідність забезпечення врятування та збереження майна, яке на даний час визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч.1ст.223КПК України,слідчі (розшукові)дії єдіями,спрямованими наотримання (збирання)доказів абоперевірку вжеотриманих доказіву конкретномукримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 03.08.2019 року в порядку ч.3 ст.233 КПК України було проведено обшук за місцем роботи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: Одеська область, станція 24 км. ТОВ Регіональна філії «Одеська залізниця» Виробничий підрозділ» Одеська об`єднана дирекція залізничних перевезень» станція Чорноморка «станція 24 км» з метою врятування та збереження майна.

В судовому засідання слідчим було зазначено, що невідкладність у проведенні обшуку без ухвали слідчого судді зумовлювалася необхідністю забезпечення врятування та збереження майна.

Приймаючи до уваги, що обшук за адресою: Одеська область, станція 24 км. ТОВ Регіональна філії «Одеська залізниця» Виробничий підрозділ» Одеська об`єднана дирекція залізничних перевезень» станція Чорноморка «станція 24 км», був проведений до постановлення ухвали слідчого судді в зв`язку з необхідністю врятування та збереження майна, яке, зокрема, може мати важливе значення для встановлення обставин можливого вчинення зазначеного у клопотанні злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що були наявні достатні підстави для проникнення до рухомого майна особи до постановлення ухвали слідчим суддею.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проникнення до іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи правове обґрунтування клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

Слідчий суддя вважає можливим поновити процесуальний строк щодо звернення слідчим з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, враховуючи, що обшук був проведений в суботу 03.08.2019 року, а клопотання надане до суду 05.08.2019 року, тобто в перший робочий день, що слідував після вихідних днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019160000000761 від 13.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , на проведення обшуку за адресою: Одеська область, станція 24 км. ТОВ Регіональної філії «Одеська залізниця» Виробничий підрозділ «Одеська об`єднана дирекція залізничних перевезень» станція Чорноморка «станція 24 км», який фактично був проведений 03.08.2019 року, з метою виявлення та фіксації зазначених кримінальних правопорушень, а також виявлення та фіксації предметів, що можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення.

Ухвала продозвіл напроведення обшукуоскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1