Вирок № 8348064, 15.03.2010, Болградський районний суд Одеської області

П Р И Г О В О Р дело № 1- 67 /2010

Именем Украины

15 марта 2010 года. Болградский районный суд Одесской области

в составе: председательствующего - судьи Шевера В.Д.

при секретаре - Жуковой Т.И.

с участием прокурора - Качаловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Болграде дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_4, по национальности румын, русским языком владеет, не судимый - в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 , ч. 1 ст. 315 и ч. 2 ст. 307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В конце октября 2009 года ( точная дата не установлена ), в промежутке времени с 8 до 10 часов утра, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, а с целью личного употребления, действуя в нарушение требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров» от 8.07.1999 года при отсутствии у него специальной лицензии на выращивание конопли, находясь на пустыре, расположенном по ул. Траянвальской в г. Болграде, примерно в 50 метрах в юго-западном направлении от территории Болградского РЭС, обнаружил там несколько растущих кустов растения конопли, с которых руками оборвал листья и верхушечные части, после чего поместил их в имеющийся при себе фрагмент газеты, который положил в боковой карман надетой на нем куртки. После этого ОСОБА_1 пришел на юго-западную окраину г. Болграда, где на берегу озера Ялпуг намеревался осуществлять рыбную ловлю, где выложил из кармана на землю газетный сверток с листьями и верхушечными частями конопли. Просушил их, после чего измельчил их руками, в результате чего изготовил, согласно заключению эксперта № 16 от 19.02.2010 года, особо опасное наркотическое средство – канабис ( марихуану), которую поместил в бумажный сверток и в кармане своей одежды перенес по месту своего проживания в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5, где спрятал его в тумбочке, расположенной в жилой комнате, для дальнейшего хранения и личного потребления без цели сбыта.

В тот же день, точная дата не установлена, примерно в 19 часов, ОСОБА_1, находясь в названной квартире, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, действуя с умыслом, направленным на склонение определенного лица к потреблению наркотических средств, методом убеждения и разъяснения целесообразности потребления марихуаны, вызвал желание у ОСОБА_2 покурить марихуану и склонил последнюю к употреблению путем выкуривания не менее 2-х грамм наркотического вещества – марихуаны.

Не останавливаясь на содеянном ОСОБА_1, после совершения указанных выше действий, в двадцатых числах октября 2009 года( точная дата досудебным следствием не установлена), примерно в 8 часов, имея умысел, направленный на незаконное хранение с целью сбыта и сбыт наркотических средств, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года при отсутствии у него специальной лицензии на посев и выращивание конопли Министерства аграрной промышленности Украины, находясь в помещении вышеназванной квартиры, где в тумбочке, расположенной в жилой комнате хранил бумажный сверток с марихуаной, при беседе с ОСОБА_2, по просьбе последней, безвозмездно передал ей, то есть сбыл, не менее двух грамм марихуаны, а оставшуюся у него марихуану вес которой в высушенном состоянии составил 21.75 грамма ОСОБА_1 продолжал хранить на прежнем месте у себя в квартире с целью дальнейшего сбыта до 5 февраля 2010 года, то есть до ее обнаружения и изъятия работниками милиции.

ОСОБА_1 виновным себя в предъявленных ему обвинениях признал полностью и показал суду, при каких обстоятельствах он в конце октября 2009 года изготовил носил и хранил марихуаны, как он склонил ОСОБА_2 к употреблении изготовленной им же марихуаны, а также как он сбыл ОСОБА_2 часть имевшейся у него марихуаны, а остальную ее часть в количестве 21,75 грамма он хранил с целью сбыта до 5 февраля 2010 года, то есть до того как работники милиции в присутствии понятых и в его присутствии, обнаружили и изъяли ее. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний виновность подсудимого ОСОБА_1 в предъявленных ему обвинениях подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 5.02.2010 года и схемой к нему из которого видно, что в квартире АДРЕСА_1, где проживал подсудимый, работниками милиции в присутствии подсудимого с участием понятых и хозяйки квартиры ОСОБА_2 был обнаружен газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде зеленого цвета.

Заключением химико-биологической экспертизы № 16 от 19.02.2010 года в соответствии с которым вещество изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – канабисом (марихуаной), в высушенном состоянии составляет 21,75 грамм.

Свидетель ОСОБА_2 показала суду, что в ее квартире в качестве квартиранта в одной из комнат проживает ОСОБА_1, который в конце октября 2009 года вечером, около 19 часов предложил ей выкурить е сигарету с коноплей. При этом он ей рассказывал, что после того как она выкурит сигарету с коноплей, то она почувствует облегчение, кайф , что он продолжительными уговорами склонил ее к тому, чтобы она выкурила сигарету с марихуаной. После настойчивых уговоров со стороны подсудимого, показала свидетель, она взяла у него сигарету с коноплей и несколько раз затянулась, закашлялась, ей стало плохо, закружилась голова, после чего сказав, что ей такие сигареты не нравятся, она вернула сигарету подсудимому. На следующий день, утром, около 8 часов она позвала подсудимого на кухню завтракать. За завтраком она попросила у подсудимого отсыпать ей немного конопли, пояснив, что хочет еще раз попробовать покурить коноплю, Далее свидетель показала, что ОСОБА_1 поднялся и зашел в свою комнату, после чего вскоре вернулся со свертком газеты, в котором было примерно 2 грамма конопли. Взяв у него этот сверток с коноплей, она положила его в карман своей куртки и пошла на работу. По дороге на работу, она передумала курить коноплю и проходя мимо детского сада по ул. 25 Чапаеской дивизии города Болграда, выбросила газетный сверток с коноплей, которую ей дал подсудимый. Свидетель также показала, что 5 февраля 2010 года с ее разрешения работники милиции с участием понятых в ее присутствии и в присутствии подсудимого провели осмотр ее квартиры и в комнате, где проживал подсудимый в тумбочке обнаружили сверток с коноплей, что подсудимый в процессе этого осмотра пояснил, что обнаруженную в свертке коноплю он лично изготовил и хранил, чтобы курить самому.

Суд считает, что действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта. Его же действия по ч. 1 ст. 315 УК Украины квалифицированы также правильно, поскольку он склонил определенное лицо к потреблению наркотических средств. Действия ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 307 УК Украины квалифицированы также правильно, так как он незаконно хранил с целью сбыта и незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство.

При назначении наказания ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, его личность, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, что он положительно характеризуется, ранее не судим, а также его активное способствование раскрытию преступления.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении ОСОБА_1 требования ст. 75 УК Украины, а также требования ст. 77 УК Украины, то есть без применения дополнительного наказания – конфискации имущества.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 327, 332 - 335 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказания: по ч. 1 ст. 309 УК Украины - два года ограничения свободы; по ч. 1 ст. 315 УК Украины один год ограничения свободы; по ч. 2 ст. 307 и ст. 77 УК Украины – пять лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ч. 1 ст. 70 и ст. 77 УК Украины определить ОСОБА_1 окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим - пять лет лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления.

. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Одесской области - 345 гривен 18 копеек. Назначение платежа за экспертизу ФО2 КПК 1001050 расчетный счет 31250272210015 в ГУДК в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222

Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет с газетным свертком внутри и наркотическое вещество весом 21,75 грамма, находящееся в камере хранения Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области по квитанции № 0507 от 25.02.2010 года уничтожить..

На приговор могут быть поданы апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: