
Провадження №2/760/6340/19
Справа №760/18998/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, члена Нацкомфінпослуг ОСОБА_1 , директора Департаменту страхового регулювання та нагляду Нацкомфінпослуг ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулись до суду із позовною заявою до відповідачів про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Вищевказана заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачами недоплачено судовий збір.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачі заявляють чотири вимоги немайнового характеру (стосовно кожного позивача).
При цьому позивачем Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг сплачено судовий збір лише за одну вимогу в сумі 1921,00 грн.
Позивачем членом Нацкомфінпослуг ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 2689,40 грн.
Позивачем директором Департаменту страхового регулювання та нагляду Нацкомфінпослуг ОСОБА_2 сплачено за одну вимогу в сумі 768,40 грн.
Згідно п. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921,00 грн. та 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 768,40 грн.
Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» позивачу Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг необхідно доплатити судовий збір у розмірі 5763,00 грн. (1921*4=7684-1921=5763), позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити 384,20 грн. (768,4*4=3073,60-2689,4=384,20), позивачу ОСОБА_2 необхідно доплатити 2305,20 грн. (768,4*4=3073,60-768,40=2305,20) на рахунок №31218206026010, отримувач коштів УК у Солом`янському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір.
Також необхідно вказати, судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом`янський районний суд міста Києва.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 185 ЦПК України вважаю необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, члена Нацкомфінпослуг ОСОБА_1 , директора Департаменту страхового регулювання та нагляду Нацкомфінпослуг ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі або надання документів (доказів) зазначених в ухвалі.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 83480599, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/18998/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: