Ухвала суду № 83479998, 05.08.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/11315/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

у порядку спрощеного позовного провадження

"05" серпня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши матеріали справи № 755/11315/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» (02160, м. Київ, вул. Туманяна, 15) про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

у с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ДП «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно позивач в особі представника ОСОБА_2 просить витребувати від АТ «ПОЛІКОМБАНК», АТ «КРИСТАЛБАНК», ПАТ «УКРЕКСІМБАНК», АТ «ТАСКОМБАНК», АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію та документи про рух коштів на всіх рахунках ДП «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» починаючи з 01.04.2018 року по день постановлення ухвали суду; витребувати від ДП «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» інформацію та документи про рух готівкових коштів за період з 01.04.2018 року по день постановлення ухвали суду.

Клопотання мотивоване тим, що вказана інформація має значення для розгляду справи, проте самостійно отримати таку інформацію позивач можливості не має. Зазначає, що відповідач замість погашення заборгованості по заробітній платі, незважаючи на наявність арештів на рахунках в банках, витрачає кошти на оплату юридичних послуг.

Відповідно до положень п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

За змістом ч. ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Вивчивши зміст клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання позивача, оскільки заявлена до витребування інформація не є достатніми доказами, що входить до предмета доказування у розумінні ст. 80 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 84, 128, 187, 274, 278 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі № 755/11315/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 23 вересня 2019 року о 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3), зал № 3.

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів відмовити.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву у порядку та з дотриманням вимог ст. ст. 178, 191 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України)

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів подати відповідь на відзив у порядку та з дотриманням вимог ст. 178, 179 ЦПК України. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, копію відповіді та доданих до неї документів позивачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

У разі надіслання (надання) відповіді на відзив відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання її копії подати заперечення, у яких викладають свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у порядку та з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України. Одночасно з надісланням заперечень до суду, копію заперечень та доданих до них документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом 15-ти днів з дня отримання її копії відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

С у д д я