
Справа №:755/9207/19
Провадження №: 2-сз/755/86/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" серпня 2019 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.,
при секретарі Біляр Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Києві заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Незалежної профспілки авіапрацівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» про визнання страйку та рішень Ради Профспілки незаконними.
До суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 5 763 грн. 00 к., оскільки ухвалою суду від 19 червня 2019 року позовну зяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Незалежної профспілки авіапрацівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» про визнання страйку та рішень Ради Профспілки незаконними повернуто позивачу без розгляду.
В судове засідання сторони не з`явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 19 червня 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Незалежної профспілки авіапрацівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» про визнання страйку та рішень Ради Профспілки незаконними повернуто позивачу без розгляду. (а.с. 151-152)
Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 5 763 грн. 00 коп. на рахунок УК у Дніпровському районі/Дніпровський р-н.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, представником позивача була подана заява про повернення вище вказаної позовної заяви у зв`язку з її відкликанням.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Натомість, на час надходження до суду заяви сторони позивача про повернення позовної заяви у зв`язку з її відкликанням, судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі від 14.06.2019 року.
Отже, суд вважає, що є підстави для повернення сплаченого позивачем судового збору на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» ( код ЄДРПОУ 32614518) судовий збір у розмірі 5 763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) гривні 00 копійок, сплачений згідно платіжного доручення № 692 від 07 червня 2019 року на р/р 31216206700005, код банку 899998, код отримувача 38012871, банк отримувача УК у Дніпровському районі/Дніпровський р-н.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 01 серпня 2019 року.
Суддя Н.О. Яровенко
Судове рішення № 83479797, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/9207/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: