Ухвала суду № 83478056, 06.08.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636 / 2720 / 19

1-кс / 636 / 1373 / 2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С.,

при секретарі Фатєєвої С.М.

за участю слідчого Гусейнова С.Х.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції Гусейнова С.Х. по кримінальному провадженню № 12019220440000873, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019220440000873, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, – закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2019 приблизно о 18 годині, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на задньому сидінні у салоні транспортного засобу марки «Chevrolet» д.н. НОМЕР_1 , який зупинився поблизу будинку № 2 по вулиці Леонова, села Базаліївка, Чугуївського району, Харківської області, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті власника авто ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння та бажаючи діяти саме таким чином, ставлячи за мету умисне позбавлення життя ОСОБА_2 з мотивів особистих неприязних відносин, тримаючи у правій руці ніж, наніс не менше трьох ударів ножем в область правої та лівої ключиці потерпілого, який у цей час сидів спереду за кермом, внаслідок чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді ножових поранень - колотих ран справа та зліва та колотої рани середньої треті правого передпліччя, однак з причин, які не залежали від волі ОСОБА_1 , останній свій злочинний умисел до кінця не довів у зв`язку зі своєчасно наданою медичною допомогою потерпілому.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України – закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Сокирчин, Тлумацького району, Івано-Франківської області, українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, одружений, має на утриманні малолітню дитину, не судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 після вчинення злочину добровільно не звернувся до правоохоронних органів, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, з метою подальшого переховування від правоохоронних органів та ухилення від кримінальної відповідальності направився до м. Києва, співробітниками СВ та СКП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області здійснювалось безпосереднє переслідування вказаної особи та за результатами проведених оперативно-розшукових заходів гр. ОСОБА_1 було фактично затримано 06 липня 2019 року о 23 годині 00 хвилин у м. Києві, після чого було доставлено до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області для складання протоколу затримання особи у порядку ст. 208 КПК України.

07 липня 2019 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

03.07.2019 року в ході складання протоколу огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 2 на поверхні ґрунту було виявлено та вилучено - ніж зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до картонного коробка, опечатаного паперовою биркою Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області з відповідними написами та підписами всіх учасників слідчої дії.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції Гусейнова С.Х. про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є на наданому на дослідження об`єкті сліди рук, а саме на ножі, вилученого 03.07.2019 року в ході складання протоколу огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 область, АДРЕСА_2 . № 2?

- Якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

- Якщо придатні, то чи не залишені вони:

1) потерпілим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?;

2) підозрюваним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?;

Для дослідження експерту надати:

- картонний коробок, в якому знаходиться ніж, опечатаний паперовою биркою Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області з відповідними написами та підписами всіх учасників слідчої дії;

- дактилоскопічну карту на ім`я гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- дактилоскопічну карту на ім`я гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-дактилоскопічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Дозволити експертам експертної установи Харківського НДЕКЦ МВС України часткове використовувати в роботі дані, отримані при проведенні експертиз по даному кримінальному провадженню.

Дозволити експертам експертної установи Харківського НДЕКЦ МВС України часткове знищення наданих на дослідження об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей, у зв`язку з тим, що вказаний об`єкт можливо буде направлений на дослідження молекулярно-генетичної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя –