Ухвала суду № 83477369, 06.08.2019, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/1152/18

Провадження № 2/692/418/19

06.08.2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2019 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Орлівське» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання договору оренди землі недійсним.

Позивач та її представник заявили клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в області ідентифікації підпису особи, тому клопотання підлягає задоволенню. Оскільки проведення експертизи може зайняти тривалий час, суд вважає можливим зупинити розгляд справи до отримання її висновків.

Керуючись ст.108, п.5 ч.1 ст.252, 258-260 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, яку доручити фахівцям Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Поставити перед експертом наступне запитання:

чи виконано підпис у договорі оренди землі від 10 травня 2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та Селянським фермерським господарством «Орлівське», зареєстрованого відділом Держкомзему у Драбівському районі 28.12.2012 року, ОСОБА_1 чи іншою особою?

В розпорядження експерта надати:

1.Матеріали цивільної справи (провадження) № 2/692/418/19;

2.2 оригінали спірного договору оренди землі від 10.05.2011 року;

3.документи з зразками підписів ОСОБА_1 , надані на запит суду КЗКОР «Київський обласний кардіологічний диспансер»;

4.документи з зразками підписів ОСОБА_1 , надані на запит суду АТ «Перший Український Міжнародний Банк»;

5.зразки підписів ОСОБА_1 , відібрані в судовому засіданні.

Експерта попередити про обов?язок дати правдивий висновок щодо поставлених запитань та про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов?язків - відповідно за ст.ст.384,385 КК України.

Зобов?язати позивача оплатити витрати за проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Повідомити експерта, що сторони та суд не заперечують, у разі необхідності, про проведення експертизи у строк більш ніж три місяці.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий