
Справа № 641/5341/18
Провадження № 2/638/2993/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді СЕМІРЯД І.В. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кошель Тетяна Володимирівна про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистої приватної власності на квартиру, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.03.2019 прийнято до провадження Дзержинського районного суду м. Харкова зазначену цивільну справу. Ухвалами суду від 11.06.2019 та 20.06.2019 витребувано докази по цивільній справі. Ухвалою суду від 16.07.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Судом було встановлено, що в ухвалах від 29.03.2019, 11.06.2019, 20.06.2019, 16.07.2019 допущено описку, а саме не правильно зазначено по –батькові позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом, а саме вказано « ОСОБА_3 » замість належного « ОСОБА_1 ».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалах суду дійсно допущено описку, яка підлягає усуненню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі суду від 29.03.2019 про прийняття до провадження справи, в ухвалі суду від 11.06.2019 та 20.06.2019 про витребування доказів, в ухвалі суду від 16.07.2019 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, зазначивши по –батькові позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом « ОСОБА_1 ».
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
СУДДЯ: Семіряд І.В.
Судове рішення № 83477235, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/5341/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: