Постанова № 83476447, 06.08.2019, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/882/19 Провадження №-3/613/302/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2019 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області та Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 червня 2019 року о 04 год. 15 хв. по вул.Київській в м.Охтирка Сумської області керував автомобілем ГАЗ 3110 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, тремтіння пальців рук, різкий запах алкоголю з порожнини роту. Від проходженя медичного освідоцтвування на стан сп`яніння, шляхом продуття газоаналізатору Alcotest 6810 або в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Крім того, ОСОБА_1 7 липня 2019 року о 08 год. 50 хв. на вул.Високій с.Павлівка Богодухівського району Харківської області керував автомобілем ГАЗ 3110 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя, невиразна мова. Від проходженя медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушенні БД № 249090 та БД №351636, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він «проїхав 2 метра», «випив пива, після чого їхав на машині, від мед. освідоцтвування відмовляюсь», письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відтвореним у судовому засіданні відеозаписом подій.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 , в межах їх кваліфікації особами, якими складено протоколи про адміністративні правопорушення, вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1 КУпАП. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.34, ч. 2 ст.36, 40-1, ст.130 ч.1, 268, 280, 283, 284 п. 1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи: № 613/882/19 (провадження № 3/613/302/19) та № 613/911/19 (провадження №3/613/317/19) та присвоїти загальний номер справи № 613/882/19 (провадження № 3/613/302/19).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя