Постанова № 83475070, 05.08.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/14105/19

н/п 3/766/5322/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н..В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Корабельного ВП ХВП ГУВП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , громадянина України, який народився в Хмельницькій області, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.44 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10.06.2019 року близько 13-00 годині ОСОБА_1 біля будинку № 5 по вул. Ватутіна с. Кіндійка в м. Херсоні зберігав при собі в правій наружній кишені брюк поліетиленовий пакет, типа «zip-lok» з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1059-НР від 04.07.2019 року, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон вагою 0,00415 г, що є невеликим розміром, та вчинив правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП.

Постановою слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонський області від 08.07.2019 року кримінальне провадження за № 12019230020001260 закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

В судове засідання порушник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв не надав.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вказаного правопорушень повністю доказана, та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №086524 від 12.07.2019 року, поясненнями, висновком експерти за № 1059-НР від 04.07.2019 року, протоколом огляду місця події від 10.06.2019 року.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, доказана повністю. Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність, судом не встановлено. Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. На підставі викладеного суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді адміністративного штрафу.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.ст.33,36, 40-1,44, 283, 284 КУпАП, суд –

П о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 44 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 425,00 грн. (Штраф перерахувати на Р/р 31116106021002Одержувач – ГУК у м Херсон /м Херсон /21081100 Код отримувач( ЄДРПОУ) – 37959779 Назва банку – Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) – 899998. Призначення платежу: штрафи у сфері громадської безпеки).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384,20 грн. (УК у м Херсоні /м Херсон/22030101, код за ЄДРПОУ 37959779 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31210206021002).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності ____ року.

Суддя: Н.В.Стамбула