Ухвала суду № 83474753, 05.08.2019, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/932/19

Провадження № 1-кс/649/243/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 року слідчий суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В. за участю:

секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції Стовпяцького В.В. про проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12019230110000290 від 01.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП в Херсонській області Стовпяцький В.В. звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, мотивуючи його наступним. 01.08.2019 року ОСОБА_1 , 1985 року народження знайшов на бордюрі біля в`їзду належного йому гаража приватного домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , предмет циліндричної форми, зовні схожий на оборонну осколкову гранату типу "РГМ", яку невідома особа незаконно принесла та поклала у вказаному місці, без передбаченого законом дозволу. Вказану інформацію 01.08.2019 року внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженню № 12019230110000290 за ч. 1 ст. 263 КК України. В ході реагування за повідомленням про дане кримінальне правопорушення під час проведення огляду місця події поблизу території домоволодіння що розташоване по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмет циліндричної форми, зовні схожий на оборонну осколкову гранату типу "РГМ" із поверхні якої відібрано змиви за допомогою марлевого тампону, який поміщено до паперового конверту головного слідчого управління національної поліції України. На теперішній час, з метою встановлення особи яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у проведені експертизи за спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження». На підставі ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України просить суд задовольнити клопотання та доручити проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження», до проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий Стовпяцький В.В. у судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду письмову заяву, у якій просить суд розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2019 року ОСОБА_1 , 1985 року народження знайшов на бордюрі біля в`їзду належного йому гаража приватного домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , предмет циліндричної форми, зовні схожий на оборонну осколкову гранату типу "РГМ", яку невідома особа незаконно принесла та поклала у вказаному місці, без передбаченого законом дозволу, що підтверджується Витягом з ЄРДР № 12019230110000290 від 01.08.2019 року та протоколом огляду місця події від 01.08.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то слідчий суддя вважає за необхідне залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України, для проведення судової біологічної експертизи за спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження», а тому клопотання слідчого Стовпяцького В.В. підлягає задоволенню відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції Стовпяцького В.В. про проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12019230110000290 від 01.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України для проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження». На вирішення експертам поставити запитання:

- Чи є у наданих на дослідження змивах з корпусу ручної гранати клітини з ядрами?

- Якщо є, то встановити їх генетичні ознаки?

Доручити старшому слідчому СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції Стовпяцькому В.В., керівнику слідчого відділу Лебідю Є.О., або за їх письмовим дорученням іншій уповноваженій особі Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області – надати до Миколаївського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. 1-а Воєнна, 2-а, ухвалу суду про призначення експертизи та предмети дослідження, а саме марлевий тампон зі змивами із корпусу ручної гранати, який міститься у паперовому конверті головного слідчого управління національної поліції України.

Дозволити експертам під час проведення експертизи повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому, керівнику органу досудового розслідування, або за їх письмовим дорученням іншій уповноваженій особі відділення поліції у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали слідчого судді направити старшому слідчому СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Стовпяцькому В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Слідчий суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судового засідання Т.С. Філімоненко