Ухвала суду № 83474604, 06.08.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2019 Справа №607/18205/19

06 серпня 2019 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Варода П.Б. до ОСОБА_3 , Споживчого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Гермес-Березовиця» про визнання недійсним договору та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Варода П.Б. звернулися в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_3 , Споживчого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Гермес-Березовиця» про визнання частково недійсним з моменту укладення договору про пайову участь у будівництві житлового будинку від 19 вересня 2013 року, укладеного між Споживчим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Гермес-Березовиця» та ОСОБА_3 в частині щодо приміщень під №1 (коридору) площею 12,1 кв.м., під №5 (коридору) площею 1,6 кв.м., під №6 (туалету) площею 1,5 кв.м., які знаходяться в нежитловому приміщенні за АДРЕСА_1 та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22 грудня 2013 року, індексний номер 15144596, виданого Реєстраційною службою Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області Олійнику І.М. на нежитлове приміщення за АДРЕСА_1 .

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема позивачами не вказано ціни позову та не сплачено судовий збір за ставкою 1% ціни позову (вартості спірного майна).

Як вбачається із змісту прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру – про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та одну вимогу немайнового характеру – про визнання частково недійсним договору про пайову участь.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно вимог п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається – дійсною вартістю нерухомого майна.

Для встановлення дійсної вартості спірного майна позивачі вправі звернутись до суб`єктів оціночної діяльності або ж використовуючи інформацію друкованих засобів інформації з оголошеннями про продаж аналогічних об`єктів рухомого майна.

Відповідно до положень ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (768,40грн).

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви майнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір за ставкою 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (768,40грн). та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605,00грн.).

В силу вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Позивачами до позовної заяви долучено дві квитанцію про сплату судового збору по 768,40 грн., тобто за вимогу немайнового характеру.

Однак, позивачами в порушення вказаних вимог закону судового збору за вимогу майнового характеру не сплачено.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачам строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків, зокрема: подати належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням ціни позову (дійсної вартості спірного майна), надати докази на підтвердження ціни позову – дійсної вартості спірного майна, сплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

розрахунковий рахунок: 31211206019002,

код отримувача: 37977726; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); отримувач: УК у м. Тернопіль/м.Тернопіль/ /22030101

код бюджетної класифікації 22030101; МФО 899998

найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір(державна судова адміністрація, 050).

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Варода П.Б. до ОСОБА_3 , Споживчого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Гермес-Березовиця» про визнання недійсним договору та свідоцтва про право власності на нерухоме майно слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: подати належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням ціни позову (дійсної вартості спірного майна), надати докази на підтвердження ціни позову – дійсної вартості спірного майна, сплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.

Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька