
Справа № 565/1146/19
Провадження № 6/565/15/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2019 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про поворот виконання рішення у справі № 2-277/09. Однак, зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить переглянути рішення у справі № 2-277/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів, з урахуванням рішення Геніченського районного суду Херсонської області від 01.03.19 р., яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження ОСОБА_4 , як батька дитини, та відмолено в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на сина ОСОБА_4 . Тобто, заявник по суті просить у своїй заяві переглянути рішення суду у справі № 2-277/09 за нововиявленими обставинами, а, отже, заяву ОСОБА_1 необхідно розглядати за правилами, встановленими 423-429 ЦПК України.
Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 червня 2019 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху і заявнику надавався десятиденний строк для усунення недоліків.
Зокрема, недоліки заяви слід було виправити шляхом подачі до суду заяви, що буде містити інформацію про учасників справи; належним чином засвідчених копії документів, які додані до заяви; документу, який підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому п. 6 ч.1 ЗУ «Про судовий збір» .
Заявник ОСОБА_1 ухвалу суду отримав 16.07.2019 року особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №3440303314343.
У строк наданий для усунення недоліків, тобто до цього часу (більш як десять днів) заявник ОСОБА_1 не виконав у повному обсязі.
Частиною 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вважати неподаною і повернути заявнику.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.136, 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, вважати неподаною і повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Рівненському апеляційному суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Головуючий суддя І.Ю.Зейкан
Судове рішення № 83474211, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/1146/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: