Постанова № 83474127, 06.08.2019, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/491/19

номер провадження 3/558/213/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 15 травня 2004 року), уродженця с. Львово, Бериславського району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, до адміністративної відповідальності притягався 23 липня 2019 року за ч.1 ст. 187 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26 липня 2019 року о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , будучи 23 липня 2019 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно порушив правила адміністративного нагляду, оскільки був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п. 1 встановлених йому обмежень постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 9 січня 2019 року щодо заборони виходити з господарства за місцем проживання з 23:00 години до 05:00 години наступної доби.

Крім цього, 27 липня 2019 року о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , будучи 23 липня 2019 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно порушив правила адміністративного нагляду, оскільки був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_1 , а саме: перебував в с. Лішня АДРЕСА_2 Демидівського району Рівненської області, чим порушив вимоги п. 1 встановлених йому обмежень постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 9 січня 2019 року щодо заборони виходити з господарства за місцем проживання з 23:00 години до 05:00 години наступної доби.

З урахуванням положень ст.ст. 36, 283 КУпАП, беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - №558/491/19 та №558/527/19 надійшли до суду та одночасно розглядаються суддею, вважаю за необхідне такі справи об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти номер - №558/491/19.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколах про адміністративні правопорушення, вину свою визнав у вчиненні адміністративних правопорушень та пояснив, що дійсно був відсутній по місцю свого проживання 26 липня та 27 липня 2019 року після 23:00 години, оскільки був в с. Лішня, Демидівського району Рівненської області, у ОСОБА_2 . У скоєному щиро кається. Повідомив також, що на даний час написав заяву дільничому інспектору поліції про те, що тимчасово буде проживати в с. Лішня, Демидівського району Рівненської області.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, зокрема: порушення правил адміністративного нагляду, особою щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується особистими його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 322301, серії ГР 159529, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, обставини вчиненого, особа порушника, ступінь його вини, те, що правопорушник не працює, але є працездатним, отримує дохід від виконання робіт по найму (зі слів особи); обставини, що пом`якшують відповідальність – щире розкаяння ОСОБА_1 ; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №558/491/19, №558/527/19, об`єднати в одне провадження та об`єднаній справі присвоїти номер - №558/491/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 170,00 (Сто сімдесят) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р 31110106017090, код платежу 21081100, МФО 899988, ЄДРПОУ 38043407, отримувач: УК у Демидівському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, (що підлягає зарахуванню на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.