Ухвала суду № 83474103, 30.07.2019, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1098/19

Провадження №1-кс/548/739/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В. за участю секретаря судового засідання Листопад В.Л.

розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Зінченко Л.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Зінченко Л.В. звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувалося, що 27.05.2019 року надійшло повідомлення про те, що 27.05.2019 року невідомі особи перебуваючи в с. Покровська Багачка, Хорольського району, на автодорозі Київ- Харків - Довжанський з робочої техніки представництва іноземної компанії «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТШДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» здійснили крадіжку дизельного палива, чим спричинили представництву матеріальної шкоди.

Відомості по даному факту внесені 27.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170330000231.

Кваліфікація даного кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування, у ході виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України встановлено, що до вище вказаного кримінального правопорушення моуть бути причетні : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: АДРЕСА_1 . Користується автомобілем «Меседес Віто», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . Під час вчинення злочину міг користуватися мобільним телефоном за номером НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 , Під час вчинення злочину міг користуватися мобільним телефоном за номером НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож: АДРЕСА_3 . Під час вчинення злочину міг користуватися мобільним телефоном за номером НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож: АДРЕСА_4 . Під час вчинення злочину міг користуватися мобільним телефоном за номером НОМЕР_5 .

Для повноти та своєчасності проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідним є отримати інформацію, які містять охоронювану законом таємницю, а саме містять інформацію про: тип з`єднання, дату та час з`єднання, тривалість з`єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку «ВФ Україна» абонентів мобільного зв`язку, які використовували СІМ-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 за період часу з 01.01.2019 року по 29.07.2019 року.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступі до документів операторів мобільного зв`язку (роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.

Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНПв Полтавській області Зінченко Л.В. в судове засідання не з`явилася, в клопотанні прохала про розгляд справи у її відсутність, клопотання просила задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику представника «ВФ Україна» .

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні «ВФ Україна» та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Зінченко Л.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Зінченко Любові Василівні (старшому групи), старшому слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Полочанській Юлії Василівні, заступнику начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Гавриленко Ларисі Сергіївні, начальнику СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції Даценку Олександру Васильовичу, слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Гашевській Маргариті Миколаївні., про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 39,40,41 КПК України, тимчасовий доступ до інформації про: тип з`єднання, дату та час з`єднання, тривалість з`єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, абонентів мобільного зв`язку, які використовують СІМ-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 за період часу з 01.01.2019 року по 29.07.2019 року, а також можливість тимчасового вилучення даної інформації «ВФ Україна» (ЄДРПОУ: 14333937)за адресою вул. Лейпцигська, 15, м. Київ, 01601, у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали. Перший примірник.

Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області: О.В. Коновод