
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2139/19
Провадження № 1-кс/552/3051/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., за участю секретаря судового засідання - Силки І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Будякова С.О. про призначення експертизи безпеки життєдіяльності, -
В С Т А Н О В И В :
05.08.2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Будякова С.О. про призначення експертизи безпеки життєдіяльності.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170020000895 від 06.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2019 року до ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в 15:25 год. 05.04.2019 року гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконуючи свої обов`язки інженера-конструктора ПрАТ "Полтавський вентиляційний завод" за адресою: м. Полтава, вул. Заводська 3, під час виконання робіт на вентиляторі високого тиску, отримала травму на виробництві у вигляді повної ампутації лівої верхньої кінцівки (ЄО 6465 від 05.04.2019 року).
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для проведення повного та всебічного досудового розслідування, існує потреба у проведенні експертизи безпеки життєдіяльності, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12019170020000895 від 06.04.2019 року судову експертизу безпеки життєдіяльності, проведення якої доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора Бокаріуса М. С.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи у відповідності до вимог нормативних документів виконувались роботи на ПрАТ "Полтавський вентиляційний завод" інженером-конструктором ОСОБА_1 ?
2.Яка причина нещасного випадку з інженером-конструктором ОСОБА_1 ?
3.Які вимоги нормативних документів в даному випадку не були дотримані як посадовими особами ПрАТ "Полтавський вентиляційний завод", так і ОСОБА_1 ? Ким саме з посадових осіб?
4.Чи є причинний зв`язок між невиконанням нормативних вимог та настанням нещасного випадку з інженером-конструктором ОСОБА_1 ?
Дозволити експертам використовувати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати до СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.В. Турченко
Судове рішення № 83473593, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/2139/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: