Рішення № 8347357, 11.03.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-430/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Падалка В.О.

при секретарі – Олексієнко О.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

17.02.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, у розмірі ? частки його заробітку, щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову і до досягнення дочкою трьох років.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що з 25.04.2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який є батьком її неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по догляду за якою вона перебуває у декретній відпустці, у зв’язку з чим не працює та не має ніякого заробітку. З лютого поточного року з відповідачем шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо, але ніякої допомоги від нього не отримує. Тому, просить суд, стягнути з нього аліменти на своє утримання в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову і до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьох років.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю пояснивши, що дійсно перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час позивачка дійсно не працює, оскільки доглядає за дочкою. Він з родиною не проживає і дійсно не надає ніякої допомоги позивачці, тому не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання позивачки в розмірі ? частини його заробітку, щомісячно, до досягнення дочкою трьох років.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі ст. 84 ч. 2 СК України, яка надає позивачці право на утримання від чоловіка – батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст.ст. 75, 80-81, 84 СК України, ст. 130, 174 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Федерації, аліменти на користь ОСОБА_1, на її утримання, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 17 лютого 2010 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 17.10.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави розміром - 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (Одержувач: Бюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050000, Банк одержувача – ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165 ) розміром - 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської обл.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя-