Постанова № 83473323, 31.07.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/7804/19

Провадження №3/428/1557/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Луганській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 19.01.2000 року, Генеральний директор ПАТ «ЛУГАНСЬКТЕПЛОВОЗ», адреса місцезнаходження ПАТ «ЛУГАНСЬКТЕПЛОВОЗ»: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 52-б, -

ВСТАНОВИВ:

Генеральним директором ПАТ «ЛУГАНСЬКТЕПЛОВОЗ» ОСОБА_1 , було допущено порушення в частині: неперерахування сум податку на доходи фізичних осіб, які підлягають обов`язковому перерахуванню до бюджету у строки у відповідності до вимог діючого законодавства, до або під час виплати доходу, за період з жовтня 2018 року по березень 2019 року; неперерахування сум військового збору, які підлягають обов`язковому перерахуванню до бюджету у строки у відповідності до вимог діючого законодавства, до або під час виплати доходу, за період з жовтня 2018 року по березень 2019 року; несвоєчасного перерахування до бюджету, під час виплати оподатковуваного доходу, самостійно нарахованого та утриманого податку на доходи фізичних осіб із сум заробітної плати та інших видів доходів, що нараховуються на користь фізичних осіб-платників податків у жовтні 2018 року та несвоєчасного перерахування до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу, сум самостійно нарахованого та утриманого військового збору із сум заробітної плати та інших видів доходів, що нараховувались на користь фізичних осіб-платників податків.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи без його участі не надходило, у зв`язку з чим, згідно ч.2 ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді та підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення № 42/12-32-13-05-15 від 26.06.2019 року та № 43/12-32-13-05-15 від 26.06.2019 року; актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПАТ «ЛУГАНСЬКТЕПЛОВОЗ» з питань правильності нарахування, повноти та своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору за період з 01.04.2016 року по 31.03.2019 року від 31.05.2019 року № 314/12-32-13-05/05763797; доповнення ОСОБА_1 до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, так у даному випадку стягнення необхідно накласти в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Виходячи з викладеного вище, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Також з ОСОБА_1 відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 163-2, 221, 276, 277, 283, 284, КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. (отримувач: УК у м.СЄВЄРОД/СЄВЄРОД/2181100; код отримувача: 37944909; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; номер рахунку: 31114106012080; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) грн. 20 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

Суддя В. І. Луганський