Ухвала суду № 83472975, 05.08.2019, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/1709/17-ц

Провадження № 2/408/133/19

У Х В А Л А

про зупинення провадження

05 серпня 2019 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді: Кускової Т.В.

при секретарі: Сіпаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодськ Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодськ-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодськ-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним.

Від представника відповідача ТОВ "Біловодськ-Агро" – Гашинського М.А. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що дана справа має аналогічні за змістом, предметом та підставами позовні вимоги й подібні (ідентичні) правовідносини із справами № 431/3724/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Біловодськ - Агро» про визнання договору оренди землі недійсним, № 431/3756/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Біловодськ - Агро» про визнання договору оренди землі недійсним, які переглядаються у касаційному порядку Верховним Судом, та № 431/3700/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Біловодськ - Агро» про визнання договору оренди землі недійсним, у якій зупинене провадження Апеляційним судом Луганської області.

Вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки результати розгляду у справах № 431/3724/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Біловодськ - Агро» про визнання договору оренди землі недійсним та № 431/3756/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Біловодськ - Агро» про визнання договору оренди землі недійсним впливають на рішення у цій справі тому провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 353-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодськ-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним - зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом справ № 431/3724/16-ц та № 431/3756/16-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Кускова Т.В.