
Справа № 405/5725/19
1-кп/405/188/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 06 серпня 2019 року
Ленінський районний суду м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Мягкого О.В.,
при секретарі Яровій Н.В.,
за участю прокурора Оверченка Р.А.
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
представник потерпілого Бурова С.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2019 № 12019120020003296, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленінське, Маловисківського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Ленінським районним судом м. Кіровограда розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні головуючим суддею на обговорення учасників кримінального провадження поставлено питання щодо можливості направлення кримінального провадження до Кропивницького апеляційного суду для визначення підсудності за Кіровський районним судом м. Кіровограда.
Прокурор заперечував щодо направлення кримінального провадження до Кропивницького апеляційного суду для визначення підсудності.
Обвинувачений та представник потерпілого залиши вирішення питання щодо направлення кримінального провадження до Кропивницького апеляційного суду - на розсуд суду.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та пояснення обвинуваченого, суд дійшов наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_1 обвинуваться у тому, що він 29.04.2019 приблизно о 00 год. 09 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Копілка», що належить ТОВ «ДНК ГРУПП», що розташоване за адресою: м. Кропивницький , вул. Володимирівська, 1/61, де він працював на осаді охоронця в нічну зміну, повідомив касиру нічної зміни ОСОБА_2 неправдиві відомості про те, що він за вказівкою керівництва має провести інкасацію грошових коштів та покласти їй до сейфу. В подальшому ОСОБА_2 добровільно передала ОСОБА_1 наявні в касі №1 гроші на загальну суму 23 400 грн. Отримані від ОСОБА_2 гроші у сумі 23 400 грн. ОСОБА_1 до сейфу не вніс, а розпорядився ними на власний розсуд.
Крім цього, 29.04.2019 о 02 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Копілка», що належить ТОВ «ДНК ГРУПП», що розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Володимирівська, 1/61, де він працював на осаді охоронця в нічну зміну таємно, шляхом вільного доступу відкрив кришку каси №2 звідки викрав гроші на загальну суму 2 555 грн., якими розпорядився на власний розсуд.
У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Як вже встановлено - кримінальні правопорушення, які ставляться в провину ОСОБА_1 вчинені в приміщенні магазину «Копілка», яке розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Володимирівська, 1/6.
Згідно адміністративного - територіального поділу м. Кропивницького - вул. Володимирівська знаходиться на території Фортечного району м. Кропивницького, тобто це кримінального провадження не підсудне Ленінському районному суду м. Кіровограда.
У відповідності до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Порушення правил підсудності належить до істотних порушень вимог кримінального процесуального закону відповідно до вимог статті 412 КПК України.
Враховуючи викладене, дане кримінальне провадження слід направити з поданням до Апеляційного суду Кіровоградської області для визначення підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34, 314-315, 369, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
направити до Кропивницького апеляційного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2019 № 12019120020003296, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Ленінського районного суду м. Кіровограда до Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олексій Вікторович Мягкий
Судове рішення № 83472910, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/5725/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: