Ухвала суду № 83472513, 06.08.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/1203/19

381/2826/19

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 06 серпня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В.,

з участю серетаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Калашнік Д.В. про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019110310000842 від 04.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Калашнік Д.В. про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не зявилася, повідомлена вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12019110310000842 від 04.08.2019 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.08.2019 року до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , про те, що її чоловік систематично вчиняє домашнє насильство та зберігає вдома обріз мисливської рушниці, яким їй погрожує.

04.08.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено невідкладний обшук, в ході якого виявлено предмет зовні схожий на обріз рушниці на стволі, рамі та цівкі якого мається маркування «НОМЕР_1 » та два набої калібру 16 мм, які поміщено до спецпакету експертної служби сірого кольору прямокутної форми № 03347725.

В подальшому виникла необхідність в проведені судово-балістичної експертизи для підтвердження чи спростування факту належності, щодо вилучених, в ході обшуку, предметів, до вогнепальної зброї.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 12019110310000842 від 04.08.2019 року судово-балістичну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

чи є вогнепальною зброєю предмет, вилучений під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ?

яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет (зброя) вилучений під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ?

до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?

Чи придатна дана зброя до стрільби?

Чи перероблялась зброя вилучена під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ?

Якщо так, то що саме в ній змінено та яким способом (кустарним чи саморобним)?

Чи справна дана зброя? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?

Чи є боєприпасами два патрони, які вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ?

На дослідження експертам направити:

ухвалу про призначення експертизи та спецпакет експертної служби № 03347725, після комплексної експертизи.

При проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей

Проведення судово-балістичної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.В. Соловей