Ухвала суду № 83471602, 06.08.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12017/19

Провадження № 1-кс/592/6779/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

06 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б., секретар судового засідання - Шипиленко О.Я., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції Федосенко А.С. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 9, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019201010000249 від 30.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що Слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області Федосенко А.С. здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42019201010000249 від «30» липня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи КП «Шляхрембуд» СМР привласнили бюджетні кошти під час будівництва нової дороги по вул. Романа Атаманюка в м. Суми, шляхом не укладання близько 200 метрів пішохідної доріжки.

Про даний факт на сайті debaty.sumy@gmail.com (Сумські дебати) з`явилася інформація з фотографіями неукладеної пішохідної доріжки. Разом з тим, у вищевказаній публікації зазначено, що відремонтована пішохідна доріжка починає руйнуватися, що підтверджується доданими фото.

Також було встановлено, що замовником проведення капітального ремонту є Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради, а підрядником проведення капітального ремонту є КП «Шляхрембуд» СМР.

30.07.2019 було проведено огляд місця події, під час якого було встановлено, що на ділянці , яка починається на перехресті вул. Р. Атаманюка, 24 та Г. Чібісова, 2, а закінчується на бардюрі до в`їзду з правого торца буд. 21, що по вул. Р. Атаманюка зі сторони ринку «Курський» відсутнє на пішохідній доріжці асфальтне покриття, поверхня грунтова, нерівна, частково поросла рослинністю з залишками каміння та цеги. Також встановлена інша ділянка, яка розташована біля буд. № 2 та теплотраси по вул. Р. Атаманюка, на якій на пішохідній доріжці також відсутнє асфальтне покриття, поверхня грунтова, нерівна, частково поросла рослинністю з залишками каміння та цегли. Дані ділянки виявлені по правій стороні дороги в сторону школи № 7.Далі проведеним оглядом було встановлено, що по лівій стороні дороги в сторону школи № 7 на зробленому тротуарі виявлені дві випуклі вибоїни з тріщинами, які можуть свідчити про руйнування тротуару, який зробили (більш детально описано у протоколі огляду місця події).

Для встановлення обставин події необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 91.

У зв`язку з цим, у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до інформації, що належить Управлінню капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 91 (ЄДРПОУ 00433331),а саме: Дефектні акти; Договір будівельного підряду, додаткові угоди до даного договору та додатки до договору; Платіжні доручення; Робочий проект; Акти КБ-2в; Акти КБ-3; Акти перевірок; Локальні кошториси; Підсумкові відомості ресурсів; Розрахунки загальновиробничих витрат до актів; Виконавча документація на будівництво дороги за адресою: м. Суми, вул. Романа Атаманюка, від ринку «Курський» і до школи № 7; Журнали авторського і технічного нагляду; Акти огляду прихованих робіт; Договірні ціни; Довідки про вартість виконання будівельних робіт та витрат.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 9, а саме: Дефектні акти; Договір будівельного підряду, додаткові угоди до даного договору та додатки до договору; Платіжні доручення; Робочий проект; Акти КБ-2в; Акти КБ-3; Акти перевірок; Локальні кошториси; Підсумкові відомості ресурсів; Розрахунки загальновиробничих витрат до актів; Виконавча документація на виконання ремонтних робіт дороги за адресою: м. Суми, вул. Романа Атаманюка, від ринку «Курський» і до школи № 7; Журнали авторського і технічного нагляду; Акти огляду прихованих робіт; Договірні ціни; Довідки про вартість виконання будівельних робіт та витрат.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 9.

3. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня винесення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчим Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції Федосенко Аделіні Станіславівні, лейтенанту поліції Фоменку Антону , лейтенанту поліції Макуха Євгенію Сергійовичу

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя В.Б. Князєв