Ухвала суду № 83470845, 05.08.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.08.2019

Справа № 320/6073/19

1-кс/320/4122/19

УХВАЛА

Іменем України

«05» серпня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., секретар судового засідання – Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кузьміна С.Ю., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Савон А.С., по кримінальному провадженню № 12019080140002029 від 24 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.158-1 ч.2 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та додані до клопотання матеріали, -

встановила:

30 липня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кузьміна С.Ю., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Савон А.С., по кримінальному провадженню № 12019080140002029 від 24 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.158-1 ч.2 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що мають безпосереднє відношення до організації роботи дільничної виборчої комісії №230293, а саме: Постанови окружної виборчої комісії; всі додаткові постанови окружної виборчої комісії про зміну складу дільничної виборчої комісії; відомості про отримання дільничною виборчою комісією бланків протоколів (інші будь-які документи, що підтверджують отримання дільничною виборчою комісією бланків); протоколи засідання дільничної виборчої комісії; акти порушень виборчого законодавства на виборчій дільниці; відомості про зареєстрованих спостерігачів на виборчій дільниці; відомості про зареєстровані СМІ; відомості про осіб, які проголосували 21.07.2019 на виборчій дільниці № 230293 та інших документів, що мають безпосереднє відношення до роботи дільничної виборчої комісії №230293 та які на даний момент перебувають в розпорядженні Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 80, що знаходиться за адресою: площа Перемоги, 4, місто Мелітополь, Запорізька область., 72312, з можливістю зробити всі необхідні копії для подальшого долучення вказаних матеріалів до матеріалів кримінального провадження №12019080140002028 від 21 липня 2019 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.07.2019, співробітником Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області під час моніторингу інтернет-ресурсів на виборчій дільниці № 230293 в с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, виявлено факт голосуванням виборцем, який бере участь у виборах на виборчій дільниці більше одного разу, вчинене за змовою з членом виборчої комісії.

24.07.2017 вказане кримінальне провадження було внесено до ЄРДР за №12019080140002029 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.158-1 КК України.

Встановлено, що на даний момент документи, на підставі яких члени дільничної виборчої комісії № 230293 проводили свою діяльність, а також документи, що виготовлені безпосередньо дільничною виборчою комісією № 230293 перебувають в розпорядженні окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 80, що знаходиться за адресою: площа Перемоги, 4, місто Мелітополь, Запорізька область, 72312.

В зв`язку з тим, що по кримінальному провадженню №12019080140002029 від 24 липня 2019 року виникла необхідність у дослідженні документів, на підставі яких члени дільничної виборчої комісії № 230293 проводили свою діяльність, а також документів, що виготовлені безпосередньо дільничною виборчою комісією № 230293 та які на даний момент перебувають в розпорядженні окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 80, що знаходиться за адресою: площа Перемоги, 4, місто Мелітополь, Запорізька область, 72312, тобто виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю зробити з цих документів всі необхідні копії для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження №12019080140002029 від 24 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.158-1 ч.2 КК України.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть використовуватися як докази, без використання цих речей іншими способами неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому старший слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судове засідання старший слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

З метою попередження розголошення таємниці досудового розслідування та унеможливлення проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виклик у судове засідання представника дільничної виборчої комісії № 230293, не здійснювався.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кузьміна С.Ю., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Савон А.С., по кримінальному провадженню № 12019080140002029 від 24 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.158-1 ч.2 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що мають безпосереднє відношення до організації роботи дільничної виборчої комісії №230293, а саме: Постанови окружної виборчої комісії; всі додаткові постанови окружної виборчої комісії про зміну складу дільничної виборчої комісії; відомості про отримання дільничною виборчою комісією бланків протоколів (інші будь-які документи, що підтверджують отримання дільничною виборчою комісією бланків); протоколи засідання дільничної виборчої комісії; акти порушень виборчого законодавства на виборчій дільниці; відомості про зареєстрованих спостерігачів на виборчій дільниці; відомості про зареєстровані СМІ; відомості про осіб, які проголосували 21.07.2019 на виборчій дільниці № 230293б та які на даний момент перебувають в розпорядженні Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 80, що знаходиться за адресою: площа Перемоги, 4, місто Мелітополь, Запорізька область., 72312, з можливістю зробити всі необхідні копії для подальшого долучення вказаних матеріалів до матеріалів кримінального провадження №12019080140002029 від 21 липня 2019 року, - свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання в цій частині вимог.

Щодо надання старшому слідчому дозволу на тимчасовий доступ до інших документів, що мають безпосереднє відношення до роботи дільничної виборчої комісії №230293, та які на даний момент перебувають в розпорядженні Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 80, що знаходиться за адресою: площа Перемоги, 4, місто Мелітополь, Запорізька область, слідчий суддя не вбачає підстав, оскільки перелік таких документів має бути конкретизований.

Керуючись ст. ст. 107, 108, 160, 163, 164, 309 КПК України -

ухвалила:

Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кузьміна С.Ю., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Савон А.С., по кримінальному провадженню № 12019080140002029 від 24 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.158-1 ч.2 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькі області Кузьміну Сергію Юрійовичу дозвіл з можливістю зняття копій документів на тимчасовий доступ до документів, що мають безпосереднє відношення до організації роботи дільничної виборчої комісії №230293, а саме: Постанови окружної виборчої комісії; всі додаткові постанови окружної виборчої комісії про зміну складу дільничної виборчої комісії; відомості про отримання дільничною виборчою комісією бланків протоколів (інші будь-які документи, що підтверджують отримання дільничною виборчою комісією бланків); протоколи засідання дільничної виборчої комісії; акти порушень виборчого законодавства на виборчій дільниці; відомості про зареєстрованих спостерігачів на виборчій дільниці; відомості про зареєстровані СМІ; відомості про осіб, які проголосували 21.07.2019 на виборчій дільниці № 230293, які на даний момент перебувають в розпорядженні Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 80, що знаходиться за адресою: площа Перемоги, 4, місто Мелітополь, Запорізька область, 72312.

В решті вимог – відмовити.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Ухвала залишається в силі протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Ю.В. Ковальова