
Справа № 444/2831/17
Провадження № 2-во/444/15/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мікула В. Є.
секретар судового засідання Савчук Г. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 11.06.2018 року у справі № 444/2831/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про дострокове стягнення коштів за договором позики з урахуванням індексу інфляції, трьох процентів річних та пені за порушення грошового зобов`язання,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 звертався в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про дострокове стягнення коштів за договором позики з урахуванням індексу інфляції, трьох процентів річних та пені за порушення грошового зобов`язання.
11.06.2018 року було ухвалено заочне рішення суду, а саме частково задоволено позов, стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 заборгованість в розмірі : 850 019,14 коп., з яких – 741 160.00 грн. – заборгованість за договором позики, - 7411,59 грн. - 3 % річних, - 101 447 грн. 55 коп. - пеня за порушення грошового зобов`язання та 8 810,00 грн. судового збору.
08.07.2019 року адвокат Гуменюк Олег Романович в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в зазначеному вище рішенні суду, зокрема, в резолютивній частині рішення щодо ІПН відповідача ОСОБА_3 , який зазначено невірно.
Учасники в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.
Однак адвокат Хруща Ярослава Андрійовича Гуменюк О. Р. подав на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони заявника (позивача). Зазначив, що вимоги заяви підтримує, просить задовольнити.
Клопотань від інших учасників на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .
З матеріалів справи, зокрема, із позовної заяви (аркуш справи № 1), заяви про перегляд заочного рішення (аркуш справи № 49) вбачається, що ОСОБА_3 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в той ще час в абзаці 2, 3 резолютивної частини помилково вказано ІПН ОСОБА_3 як НОМЕР_2 , а тому суд приходить до висновку, що необхідно виправити описки, а абзаци 2, 3 резолютивної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 11.06.2018 року викласти із врахуванням даних виправлень.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описки у абзаці другому, третьому резолютивної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 11.06.2018 року щодо ідентифікаційного номера ОСОБА_3 , вказавши замість невірно зазначеного " НОМЕР_2 ", правильний- " НОМЕР_1 ".
Абзац другий, третій резолютивної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 11.06.2018 року викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , ІПН – НОМЕР_1 / в користь ОСОБА_2 , / ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований і проживає за адресою : АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 , ІПН – НОМЕР_5 /, заборгованість в розмірі : 850 019,14 коп., з яких – 741 160.00 грн. – заборгованість за договором позики, - 7411,59 грн. - 3 % річних, - 101 447 грн. 55 коп. - пеня за порушення грошового зобов`язання.
Стягнути з ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , ІПН – НОМЕР_1 / в користь ОСОБА_2 , / ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований і проживає за адресою : АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 , ІПН – НОМЕР_5 /, - 8 810.00 грн. судового збору..»
Копію ухвали направити учасникам- для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя Мікула В. Є.
Судове рішення № 83470724, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2831/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: