Ухвала суду № 83470536, 06.08.2019, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/592/19

Провадження № 2-сз/326/12/19

УХВАЛА

про повернення судового збору

06 серпня 2019 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Чапланової О.М.,

при секретарі Бородай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2019 року до суду надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ухвалою суду від 08 травня 2019 року у справі № 326/592/19 повернуто позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» просить постановити ухвалу про повернення судового збору та зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Приморському районі Запорізької області повернути судовий збір в сумі 1921 грн., який сплачено за платіжним дорученням № PROM4BDCUM від 04.03.2019 року.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Приморського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 33 725,09 грн. за кредитним договором № б/н від 21.03.2008 року та судових витрат у розмірі 1 921 грн. (а.с.2-6).

При цьому позивачем надане платіжне дорученням № PROM4BDCUM від 04.03.2019 року про сплату судового збору в розмірі 1 921 грн., в якому вказано призначення платежу: судовий збір за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , Приморський районний суд Запорізької обл. (а.с.1).

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 08 травня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки позов пред`явлено до померлої особи цивільна правоздатність якої припинена, а тому справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Ухвала не була оскаржена та набрала законної сили (а.с.15-16).

Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці автоматизованої системи документообігу встановлено підтвердження зарахування коштів судового збору за вказаним платіжним дорученням.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі, зокрема, в суді першої інстанції.

Згідно ч. 2 та ч. 5 ст. 7 зазначеного Закону у випадках, установлених п. 1 ч. 1 ст. 7, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Декрету КМУ № 7-93 від 21.01.1993 року «Про державне мито» повернення державного мита проводиться за умови, якщо заяву подано до відповідної установи, що справляє мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету.

Згідно п. 44 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть, якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що АТ КБ «ПриватБанк» відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до заяви про повернення судового збору заявник додав оригінал платіжного доручення про оплату судового збору в сумі 1 921 грн., дана сума зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, заявнику необхідно повернути сплачену ним суму судового збору в розмірі 1 921 грн.

Керуючись: ч. 2 ст.133, ст.ст. 258-260 ЦПК України, п.3 ч.1, ч.ч. 2-5 ст. 7, ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Приморському районі Запорізької області, код ЄДРПОУ 37917236, що розташоване за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Банкова, буд. 105, повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва АТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, на р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір:

- в сумі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., який сплачено на р/р НОМЕР_3 , МФО 899998 за платіжним дорученням № PROM4BDCUM від 04.03.2019 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис О.М. Чапланова

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

06.08.19