
Дата документу 05.08.2019
Справа № 320/3237/19
Провадження №2/320/2222/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді – Колодіної Л.В.,
секретаря – Арифової Л.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, в заяві про збільшення позовних вимог від 12.06.2019 року просить провести підготовче судове засідання та судовий розгляду за відсутності представника. Не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися. Від представників відповідача ОСОБА_1 – адвокатів Козика А.І. та Рабушка В.С. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності. Не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про час і місце розгляду підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу їх реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 . Однак, до суду повернулися конверти з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Про причини неявки відповідачі не повідомили. Суд визнає неявку відповідачів неповажною, та вважає можливим призначити справу до судового розгляду за їх відсутності.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження за позовною заявою Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити справу до судового розгляду на 12 вересня 2019 року на 14 годину 00 хвилин у залі судового засідання в приміщенні суду по вул. Шмідта, 11 в м. Мелітополі Запорізької області.
В судове засідання викликати учасників по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Л.В.Колодіна
Судове рішення № 83470403, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/3237/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: