Ухвала суду № 83470383, 15.07.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 15.07.2019

Справа № 334/5408/16-ц

Провадження № 2/334/169/19

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

15 липня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді – Баруліної Т.Є.,

при секретарі Лапи М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Друга запорізька нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Друга запорізька нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у Другої Запорізької нотаріальної контори копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Позовні вимоги підтримує та просять їх задовольнити.

Відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти клопотання представника позивача.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст.223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повідомленого належним чином про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу.

Отже, суд вважає необхідним, для з`ясування зазначених обставин у справі, винести ухвалу витребування доказів, а саме: копію нотаріальної справи щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Та оскільки, наразі спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витерування документів - задовольнити.

Витребувати у Другої Запорізької нотаріальної контори (м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 12) копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Другу Запорізьку нотаріальну конторуу разі неможливості надати вказані документи, взагалі, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 годині 00 хвилин 22.10.2019 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.