Ухвала суду № 83468032, 18.07.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.07.2019
Номер справи
761/44364/18
Номер документу
83468032
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/44364/18

Провадження №2/369/2018/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор інвест» - Танащук М.В.,

представника відповідача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «НАДРА» - Іванова О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «НАДРА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор інвест», третя особа: Приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович про визнання договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором та визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «НАДРА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор інвест», третя особа: Приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович про визнання договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором та визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки.

В судовому засіданні 18.07.2019 року позивач заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор інвест» оригінал кредитного договору № 374/П/99/2007-978 від 02.08.2007 року з додатками; оригінал договору іпотеки від 17.02.2012 року за реєстровим номером 798; оригінал договору купівлі-продажу (відступлення) права вимоги № 374/П/99/2007-978 від 23.10.2018 року, укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Алькор Інвест»; оригінал договору відступлення прав за договором іпотеки за реєстровим номером 8671 від 23.10.2018 року, укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК Алькор Інвест», для огляду в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є визнання договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором та визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи, що позивач не може самостійно подати докази, на які він посилається як на підставу своїх вимог, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор інвест» оригінал кредитного договору № 374/П/99/2007-978 від 02.08.2007 року з додатками; оригінал договору іпотеки від 17.02.2012 року за реєстровим номером 798; оригінал договору купівлі-продажу (відступлення) права вимоги № 374/П/99/2007-978 від 23.10.2018 року, укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Алькор Інвест»; оригінал договору відступлення прав за договором іпотеки за реєстровим номером 8671 від 23.10.2018 року, укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК Алькор Інвест», для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 22.07.2019 року.

Суддя : Т.В.Дубас

Часті запитання

Який тип судового документу № 83468032 ?

Документ № 83468032 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83468032 ?

Дата ухвалення - 18.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83468032 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83468032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83468032, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 83468032, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83468032 відноситься до справи № 761/44364/18

Це рішення відноситься до справи № 761/44364/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83468030
Наступний документ : 83468033