Вирок № 83467619, 06.08.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1274/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

за участі секретаря - Бурак Т.С.,

прокурорів - Савчука С.В., Порохницького Д.Ю.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

потерпілих - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110120000028 від 11 січня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Буча Київської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з базовою вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 22 вересня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України, до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. 11 грудня 2018 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області, засудженому ОСОБА_5 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 22 вересня 2017 року, і направлено засудженого для відбуття призначеного судом покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У період часу з 19 години 10 січня 2019 року по 10 годину 30 хвилин 11 січня 2019 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, шляхом віджиму метало-пластикового вікна, проник до гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно від оточуючих, викрав піч калориферну «Булерьян» вартістю 5 800 грн., електричну ланцюгову пилку «Makita» вартістю 2 630 грн., болгарку марки «Sparki-230» вартістю 1820 грн, шуруповерт марки «Makita» вартістю 1330 грн., електролобзик марки «Makita» вартістю 1890 грн., драбину алюмінієву чотирьох секційну вартістю 2 520 грн., що належать гр. ОСОБА_7 , та зварювальний апарат напів-автомат вартістю 2000 грн., дриль «Баварія» вартістю 560 грн., болгарку марки «Крафт» вартістю 330 грн., болгарку іноземного виробництва вартістю 580 грн., шуруповерт іноземного виробництва вартістю 410 грн., водяний рівень вартістю 60 грн., садильну пилку марки «Крафт» вартістю 920 грн., що належать ОСОБА_8 .

Залишивши місце вчинення злочину, ОСОБА_9 розпорядився викраденим на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинив потерпілому ОСОБА_7 , шкоду на загальну суму 15 990 грн., та потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 4 860 грн.

У період часу з 18 години 16 січня 2019 року по 08 годину 17 січня 2019 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом пошкодження навісного замка на вхідних дверях, проник до гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_3 , звідки таємно від оточуючих викрав комплект літньої гуми «Continental» ContiProContakt R1, 185/65, вартістю 3 500 грн., комплект літньої гуми «Kumho» R15, 185/65, вартістю 3 800 грн.

Залишивши місце вчинення злочину, ОСОБА_9 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, завдавши ОСОБА_3 майнової шкоди на суму 7 300 грн.

У період часу з 14 січня по 21 січня 2019, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, перелізши через паркан проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , де шляхом пошкодження вікна, проник до будинку, звідки таємно від оточуючих, викрав мотоблок «Аврора» 135, з фрезою вартістю 11 300 грн., культиватор до мотоблоку вартістю 1 300 грн., водяний глибинний насос «Водолей» вартістю 2 800 грн., 100 метрів кабелю п`яти жильного вартістю 640 грн., лопату для прибирання снігу вартістю 200 грн., чотири колеса для будівельних лісів вартістю 1 200 кожне, на суму 4 800 грн.

Залишивши місце вчинення злочину, ОСОБА_9 розпорядився викраденим на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями завдав ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 21 040 грн.

У період часу з 17 години 03 лютого 2019 року по 16 годину 08 лютого 2019 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, пошкодивши паркан, проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 , де шляхом пошкодження навісного замка, проник до гаражного приміщення, звідки таємно від оточуючих, викрав вібраційний погружний електронасос «Каштан 2» гост. №26287-84, вартістю 400 грн., подовжувач довжиною 25 метрів, вартістю 300 грн., електродриль односкоростну виробництва Болгарія «ЭЛПРОМ ПОВЕЧ» Р10, вартістю 520 грн., масляний обігрівач вартістю 450 грн., перфоратор марки «Sparki» BPR 161 E, вартістю 1620 грн., болгарку марки «Т.І.Р» вартістю 680 грн., бензопилу марки «Штіль» з шиною довжиною 40 см., вартістю 2 900 грн., електрично-ланцюгову пилку марки «Садко», вартістю 1 610 грн., болгарку марки «Sturm», вартістю 520 грн., паркетну циркулярну пилку вітчизняного виробництва з отвором пиляючого диску 32 см., вартістю 1 200 грн., ручний фрезер марки «Фіолент», вартістю 1 400 грн., ручний фрезер марки «Електронмаш», вартістю 900 грн., мотор від циркулярки на 3 кВт 1500 оборотів, вартістю 1 080 грн., вал на циркулярну пилку під ножі діаметром 25 см., вартістю 500 грн., ручну циркулярку марки «Макіта», вартістю 2 900 грн., тиски станочні з горизонтальним затискачем, вартістю 1 860 грн., компресор 2х циліндровий марки «СО7», вартістю 2 700 грн., тяговий електродвигун 75 вольт від погрузчика, вартістю 12 600 грн., електродриль 2х швидкісну з ударним механізмом іноземного виробництва, вартістю 920 грн., електрорубанок марки «Rebir» під ножі діаметром 100 мм., вартістю 2 240 грн., електролобзик марки «Фіолент», вартістю 910 грн., шуруповерт марки «Зеніт», вартістю 600 грн.

Залишивши місце вчинення злочину, ОСОБА_9 розпорядився викраденим на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями завдав ОСОБА_11 майнової шкоди на суму 38 810 грн.

З 02 лютого 2019 року до 16 лютого 2019 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом віджиму метало-пластикового вікна, проник до дачного будинку за адресою: АДРЕСА_6 , що належить ОСОБА_12 , звідки таємно від оточуючих викрав підлітковий велосипед «JPEND» вартістю1 300 грн.

Залишивши місце злочину, ОСОБА_9 розпорядився викраденим на власний розсуд, завдавши ОСОБА_12 майнової шкоди на суму 1300 грн.

У період з 10 жовтня 2018 року до 17 лютого 2019 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, перелізши через паркан проник на територію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , що належить ОСОБА_13 , де шляхом пошкодження дерев`яного вікна, проник до будинку, звідки таємно від оточуючих викрав газонокосарку «МТД», вартістю 4 130 грн., бензокосу «Урал» ВК-3650, вартістю 1 170 грн., індукційну плитку «Мередіан» ПІ-2, вартістю 1 100 грн., подовжувач електричний 50 метрів, вартістю 240 грн., музичний центр «Philips», вартістю 550 грн., чайник електричний «Starlex», вартістю 120 грн., після чого, шляхом пошкодження замка на дверях, проник до господарчого приміщення на території вказаного домоволодіння, звідки викрав рулон білого агроволокна 100 м.кв., вартістю 40 грн. за 1 м.кв. на суму 4 000 грн., рулон чорного агроволокна 200 м.кв., вартістю 60 грн. за 1 м.кв., на суму 12 000 грн., рулон сітки від кротів 200 м.кв., вартістю 14 грн. за 1 м. кв., на суму 2 800 грн., рулон лінолеуму 20 м.кв., вартістю 150 грн. за 1 м.кв., на суму 3 000 грн.

Залишивши місце злочину, ОСОБА_9 розпорядився викраденим на власний розсуд, завдавши ОСОБА_13 майнової шкоди на суму 29110 грн.

19 лютого 2019 року, в період з 08 години 30 хвилин по 17 годину 30 хвилин, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом підбору ключа, проник до квартири за адресою: АДРЕСА_8 , що належить ОСОБА_14 , звідки таємно від оточуючих викрав ноутбук марки «Asus» діагональ екрана 17 дюймів, вартістю 18 000 грн., ноутбук марки «Lenovo» діагональ екрана 15 дюймів, вартістю 14 000 грн., комбопідсилювач «Cort» CM-10G, вартістю 1 500 грн., обручальну каблучку, виготовлену із золота 585 проби, вагою 2 г., вартістю 610 грн. 74 коп. за 1 г., на суму 1 221 грн. 48 коп., каблучку виготовлену із золота 585 проби, вагою 3 г., вартістю 610 грн. 74 коп. за 1 г., на суму1 832 грн. 22 коп., каблучку виготовлену із золота 585 проби, вагою 5 г., вартістю 610 грн. 74 коп. за 1 г., на суму 3 053 грн. 70 коп., браслет виготовлений із золота 585 проби, вагою 2 г., вартістю 610 грн. 74 коп. за 1 г., на суму 1 221 грн. 48 коп., ланцюжок виготовлений із золота 585 проби, вагою 2 г., вартістю 610 грн. 74 коп. за 1 г., на суму 1 221 грн. 48 коп., кулон виготовлений із золота 585 проби, вагою 2 г., вартістю 610 грн. 74 коп. за 1 г., на суму 1 221 грн. 48 коп., ланцюжок виготовлений із золота 585 проби, вагою 3 г., вартістю 610 грн. 74 коп. за 1 г., на суму 1 832 грн. 22 коп.

Залишивши місце злочину, ОСОБА_9 розпорядився викраденим на власний розсуд, завдавши ОСОБА_14 майнової шкоди на суму 45 104 грн. 06 коп.

У період часу з 09 лютого 2019 року до 19 лютого 2019 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, зайшов на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_9 , яке належить ОСОБА_2 , де шляхом пошкодження вікна, проник до будинку, звідки, таємно від оточуючих, викрав бойлер «Thermor», об`ємом 50 літрів, вартістю 3 780 грн., телевізор «Mystery» діагональ 32 дюйми, вартістю 4 180 грн., приставку Т2 іноземного виробництва, вартістю 400 грн., електричний обігрівач «Ballu» вартістю 700 грн., музичний центр «Sony» вартістю 1 800 грн., DVD програвач «Sony» вартістю 700 грн., кухонну витяжку вітчизняного виробництва вартістю 900 грн., пилосос «LG» turbo storm, вартістю 2 200 грн., індукційну плиту іноземного виробництва, вартістю 2 430 грн., два ручних тонометри «mikrolife» вартістю 800 грн. кожен, на суму 1 600 грн., два електричні обігрівачі іноземного виробництва, вартістю 1900 грн. кожен, на загальну суму 3 800, праска вітчизняного виробництва вартістю 680 грн., праска іноземного виробництва вартістю 1 270 грн., фен іноземного виробництва вартістю 700 грн., фен радянського виробництва вартістю 300 грн., подовжувач 1м вартістю 60 грн., подовжувач 3 м. вартістю 206 грн., два подовжувачі 5 м. вартістю 280 кожен., на суму 560 грн., масло для автомобіля напів синтетика 2000, 4 ємкості по 4 літри, вартістю 156 грн. за 1 літр, на суму 2 496 грн., омивач для скла 4 ємкості по 3 літри вартістю 21 грн. за 1 літр на суму 252 грн., щиток для зварювальних робіт «Кентавр» вартістю 270 грн.

Залишивши місце вчинення злочину, ОСОБА_9 розпорядився викраденим на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинив ОСОБА_2 майнової шкоди на загальну суму 29 тисяч 284 гривень.

У період часу з 22 години 19 лютого 2019 року по 09 годину 20 лютого 2019 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, зайшов через хвіртку на територію домоволодіння, огороджену цілісним парканом по периметру, за адресою: АДРЕСА_3 , де з-під шиферного навісу викрав електродвигун 1.5 кВт, вартістю 980 грн., електродвигун 5 кВт, вартістю 4 300 грн., велосипед марки «Ardis» silver 400, вартістю 4 000 грн., після чого шляхом пошкодження навісного замка, проник до господарчого приміщення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, викрав металеву бочку, об`ємом 50 літрів, вартістю 180 грн., дві пластикові каністри, об`ємом 50 літрів, вартістю 260 грн. за 1 шт., на загальну суму 520 грн., 20 метрів чотирьох жильного мідного кабелю, вартістю 320 грн., продовжувач 30 метрів з мідним проводом, вартістю 1 100 грн., подовжувач 40 метрів з мідним проводом, вартістю 1 300 грн., 150 літрів дизельного палива, вартістю 27 грн. за 1 літр, на загальну суму 4 050 грн.

Залишивши місце вчинення злочину, ОСОБА_9 розпорядився викраденим на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинив ОСОБА_15 майнової шкоди на загальну суму 16 750 гривень.

У період часу з 23 лютого 2019 року по 25 лютого 2019 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, перелізши через паркан, проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_9 , що належить ОСОБА_16 , де шляхом пошкодження вікна, проник до будинку, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, викрав комплект літної гуми «Premiori Vianor» вартістю 3 320 грн., мотокультиватор «Oleo-mak» вартістю 10 740 грн., два колеса транспортувальні до мотокультиватора «Oleo-mak» вартістю 850 грн. кожне, на загальну суму 1 700 грн., плуг до мотокультиватора «Oleo-mak» вартістю 340 грн., комплект дисків для окучування ґрунту до мотокультиватора «Oleo-mak» вартістю 470 грн., бензопилу «Makita» вартістю 7 290 грн., болгарку «Eltos» МШУ-125-1250Е вартістю 470 грн., 100 метрів трьох жильного кабелю вартістю 1 360 грн., електричний тример «Gartner» 2020 вартістю 1 290 грн.

Залишивши місце вчинення злочину, ОСОБА_9 розпорядився викраденим на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинив ОСОБА_16 майнової шкоди на загальну суму 26 980 гривень.

07 березня 2019 року, з 06 години до 19 год., точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, перелізши через паркан, проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_6 , що належить ОСОБА_17 , де шляхом пошкодження дерев`яного вікна, проник до будинку звідки таємно від оточуючих викрав грошові кошти в розмірі 600 доларів США, що згідно курсу НБУ, станом на 07 березня 2019 року становить 2 648 грн. 11 коп. за 100 доларів США.

Залишивши місце злочину, ОСОБА_9 розпорядився викраденим на власний розсуд, завдавши ОСОБА_17 майнової шкоди на суму 15 888 грн. 66 коп.

З 06 березня 2019 року по 08 березня 2019 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом підбору ключа, проник до квартири за адресою: АДРЕСА_10 , що належить ОСОБА_18 , звідки таємно від оточуючих викрав ланцюжок виготовлений із золота 585 проби, вагою 10 г., вартістю 610 грн. 74 коп., на суму 6 107 грн. 40 коп., кулон виготовлений із золота 585 проби, вагою 1,5 гр., вартістю 610 грн. 74 коп., на суму 916 грн. 11 коп.

Залишивши місце вчинення злочину, ОСОБА_9 розпорядився викраденим на власний розсуд, завдавши ОСОБА_18 , майнової шкоди на загальну суму 7 023 грн. 51 коп.

У період з 16 години 20 березня 2019 року до 10 години 22 березня 2019 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, перелізши через паркан проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_11 , що належить ОСОБА_19 , де шляхом пошкодження метало-пластикового вікна, проник до будинку, звідки таємно від оточуючих викрав болгарку «Bosch» 230 вартістю 780 грн., болгарку «Bosch» 125 вартістю 760 грн., перфоратор «Bosch» 2-24 вартістю 2 800 грн., дриль електрична «Істра» вартістю 490 грн.

Залишивши місце злочину, ОСОБА_9 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, завдавши ОСОБА_19 майнової шкоди на суму 4 830 грн.

У період часу з 17 лютого 2019 року по 19 лютого 2019 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, зайшов на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_12 , що належить ОСОБА_20 , де шляхом пошкодження вікна, проник до будинку, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, викрав мотокосу марки «Експерт», вартістю 1 840 грн., електропилку торцовочну марки «Протон-ПД-185» вартістю 970 грн., вібраційну машину марки «Mastermax», вартістю 470 грн., торцовочну циркулярну пилку марки «Einhell KGS 210/2 Profi, вартістю 2 100 грн., електричний обігрівач «Аврора», вартістю 330 грн., дриль марки «Einhell», вартістю 890 грн., велосипед спортивний марки «Ardis», вартістю 4 700 грн., металеві лещата середнього розміру, вартістю 780 грн., дроти пускові для автомобіля, вартістю 300 грн., комплект для очищення автомобіля від снігу, вартістю 210 грн., дриль марки «Metabo», вартістю 1 800 грн., подовжувач 30 метрів, вартістю 720 грн., подовжувач 15 метрів, вартістю 270 грн., подовжувач 10 метрів, вартістю 200 грн.

Залишивши місце вчинення злочину, ОСОБА_9 розпорядився викраденим на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинив ОСОБА_20 майнової шкоди на загальну суму 15 580 гривень.

У період часу з 17 лютого 2019 року по 18 лютого 2019, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, шляхом пошкодження навісного замка, проник до гаражного приміщення, за адресою: АДРЕСА_13 , що належить ОСОБА_21 , та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, викрав болгарку марки «Einhell», вартістю 750 грн., бензомоторну косу марки «Grunhell GR-45», вартістю 1 410 грн, поливний насос іноземного виробництва, вартістю 3 700 грн.

Залишивши місце вчинення злочину, ОСОБА_9 розпорядився викраденим на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинив ОСОБА_21 майнової шкоди на загальну суму 5 860 гривень.

У період часу з 09 квітня 2019 року до 10 квітня 2019 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, перелізши через паркан проник на територію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_13 , що належить ОСОБА_22 , де шляхом віджиму метало-пластикового вікна, проник до будинку, звідки таємно від оточуючих викрав перфоратор «CRAFT» вартістю 1400 грн., лазерний рівень вартістю 200 грн., лампу для підсвічування стін вартістю 300 грн., трубку для куріння «Paterson» вартістю 2 000 грн.

Залишивши місце злочину, ОСОБА_9 розпорядився викраденим на власний розсуд, завдавши ОСОБА_22 майнової шкоди на суму 3 900 грн.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно поєднане з проникненням у житло, сховище та інше приміщення.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, суду пояснив, що в період з 10 жовтня 2018 року по 10 квітня 2019 року, він скоїв крадіжки майна в населених пунктах с.Озера, смт Немішаєве, смт Бородянка , смт Бабинці, с. Буда Бабинецька, с.Здвижівка, с.Пилиповичі, які знаходяться в Бородянському району Київської області, у громадян - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

В зв`язку з визнанням обвинуваченим своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, а також дані про особу обвинуваченогоОСОБА_1 , який характеризується посередньо, постійної роботи не має.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому повинно бути призначене покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.71 КК України до призначеного за цим вироком покарання, ОСОБА_5 необхідно частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 22 вересня 2017 року, за яким ОСОБА_9 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Потерпіла ОСОБА_2 пред`явила до обвинуваченого ОСОБА_4 цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 30 204 (тридцять тисяч двісті чотири) гривні.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала.

Обвинувачений ОСОБА_9 в судовому засіданні цивільний позов потерпілої визнав повністю.

Відповідно до ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на її відшкодування.

Згідно зі ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оцінивши досліджені докази, беручи до уваги позицію обвинуваченого, який пред`явлений до нього позов визнав повністю, з врахуванням принципів розумності і справедливості, суд вважає, що цивільний позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню повністю, а тому необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_2 на відшкодуваннязавданої матеріальної шкоди 30 204 (тридцять тисяч двісті чотири) гривні.

Речові докази: торцовочну електричну пилку «Протон Пд-185», зеленого кольору, вібраційну машину «Mastermax» синього кольору, електричний обігрівач «Аврора», білого кольору, мотокосу марки «Експерт», циркулярну пилку марки «Einhell KGS 210/2 Profi», дриль марки «Einhell», які знаходяться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_20 , необхідно залишити потерпілому ОСОБА_20 ; документи на 34 сторінках на електропостачання на ім`я ОСОБА_2 , пилосос «LG», електричний обігрівач «Ballu», які зберігаються в потерпілої ОСОБА_2 , необхідно залишити потерпілій ОСОБА_2 ; піч чорного кольору марки «Булерьян», дриль чорного кольору, болгарка «Крафт», які знаходяться на зберіганні у власника ОСОБА_7 , необхідно залишити власнику ОСОБА_7 ; дві металеві фрези від мотоблоку «Аврора», які знаходяться на зберіганні у власниці ОСОБА_10 , необхідно залишити власниці ОСОБА_10 ; погружний електронасос вібраційний марки «Каштан 2», перфоратор марки «Sparkі», масляний обігрівач білого кольору, які знаходяться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_11 , необхідно залишити потерпілому ОСОБА_11 ; металеву бочку синього кольору, об`ємом 50 літрів, яка знаходиться в потерпілого ОСОБА_15 , необхідно залишити потерпілому ОСОБА_15 ; болгарку марки «Einhell», бензомоторну косу марки «Grunhell GR-45», яка знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_21 , необхідно залишити потерпілому ОСОБА_21 .

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_23 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 22 вересня 2017 року і визначити ОСОБА_24 до відбування остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

До набрання вироком законної сили обрати обвинуваченому ОСОБА_24 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" і взяти ОСОБА_23 під варту в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 06 серпня 2019 року.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_2 30 204 (тридцять тисяч двісті чотири) гривні, на відшкодування матеріальної шкоди.

Речові докази: торцовочну електричну пилку «Протон Пд-185», зеленого кольору, вібраційну машину «Mastermax» синього кольору, електричний обігрівач «Аврора», білого кольору, мотокосу марки «Експерт», циркулярну пилку марки «Einhell KGS 210/2 Profi», дриль марки «Einhell», які знаходяться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_20 , залишити потерпілому ОСОБА_20 ; документи на 34 сторінках на електропостачання на ім`я ОСОБА_2 , пилосос «LG», електричний обігрівач «Ballu», які зберігаються в потерпілої ОСОБА_2 , залишити потерпілій ОСОБА_2 ; піч чорного кольору марки «Булерьян», дриль чорного кольору, болгарка «Крафт», які знаходяться на зберіганні у власника ОСОБА_7 , залишити власнику ОСОБА_7 ; дві металеві фрези від мотоблоку «Аврора», які знаходяться на зберіганні у власниці ОСОБА_10 , залишити власниці ОСОБА_10 ; погружний електронасос вібраційний марки «Каштан 2», перфоратор марки «Sparkі», масляний обігрівач білого кольору, які знаходяться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_11 , залишити потерпілому ОСОБА_11 ; металеву бочку синього кольору, об`ємом 50 літрів, яка знаходиться в потерпілого ОСОБА_15 , залишити потерпілому ОСОБА_15 ; болгарку марки «Einhell», бензомоторну косу марки «Grunhell GR-45», яка знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_21 , залишити потерпілому ОСОБА_21 .

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяВ. Гумбатов