Ухвала суду № 83466895, 06.08.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/99/19

Провадження № 2/280/435/19

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 серпня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Коростишівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Коростишівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства.

Ухвалою суду від 11 квітня 2019 року у справі призначено судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу та зупинено провадження у справі.

05 серпня 2019 року на адресу суду надійшло повідомлення про проведення судово-біологічної (судово-генетичну) експертизи, про що надано висновок.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню, оскільки відпала обставина, якою було зумовлено зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Коростишівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства - поновити.

Призначити підготовче засідання на 13 год. 20 хв. 22 серпня 2019 року у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні,52.

Викликати учасників справи в підготовче засідання на вказану дату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Янчук