Ухвала суду № 83466620, 06.08.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3217/19

2-во/296/88/19

УХВАЛА

Іменем України

"06" серпня 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у рішенні Корольовського районного суду м.Житомира від 04.06.2019 по справі №296/3217/19 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2019 року заявник звернувся до суду та просить виправити описку у рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 04.06.2019 року по справі № 296/3217/19, а саме вірно зазначити ініціали ОСОБА_2 - “ ОСОБА_2 “ замість “ ОСОБА_3 “.

Відповідно до ч.2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, законодавець визначив повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

За таких обставин, розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 04 червня 2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її брата – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з копії довідки до акта огляду МСЕК № 718203, при повторному огляді 06.10.2011 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є особою, яка має інвалідність першої групи «А» з дитинства, інвалідність встановлена безстроково (а.с.12).

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду по справі №296/3217/19 від 04.06.2019.

Керуючись ст. ст.269, 353, 354,432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 04.06.2019 по справі №296/3217/19 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуном, правильно зазначивши у тексті рішення ініціали ОСОБА_2 – “ ОСОБА_2 “ замість “ ОСОБА_3 “.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя О. С. Рожкова